P******** D* P* L**** J********** C*******
RecurentC******** M***** O*******
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C*******, împotriva sentinţei penale nr.352 din 13 decembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr.1923/214/2012, privind pe inculpatul COŞEREAŢĂ MARIAN OCTAVIAN. Casează, în parte, sentinţa atacată şi, rejudecând, înlătură aplicarea art.81 şi art.82 Cod penal şi face aplicarea art.86/1 Cod penal. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare, obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supreveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a)-d) Cod penal, respectiv: a) - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunaul Argeş; b) - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.3 lit.e) Cod penal, obligă pe inculpat să nu conducă niciun vehicul. În baza art.86/4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei, onorariul avocatului din oficiu, avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2013 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 108/2013 din 12.02.2013