S**** G****
Inculpat InculpatO****** F***** D*****
Parte vătămată Parte vătămatăI. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de ameninţare în formă continuată prev. de art.193 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 şi ultraj contra numelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată prev. de art.321 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 în trei infracţiuni de ameninţare prev. de art.193 alin.1 C.pen. 1969 şi trei infracţiuni de ultraj contra numelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 alin.1 C.pen. 1969. Respinge ca neîntemeiate următoarele schimbări de încadrare juridică puse îi discuţie din oficiu de către instanţă: - din infracţiunile de ameninţare în formă continuată prev. de art.193 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 şi ultraj contra numelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată prev. de art.321 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 în infracţiunile de ameninţare în formă continuată prev. de art.206 alin.1 C.pen. 2009 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 C.pen. 2009 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969; - din infracţiunile de ameninţare în formă continuată prev. de art.193 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 şi ultraj contra numelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată prev. de art.321 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 în infracţiunile de ameninţare în formă continuată prev. de art.206 alin.1 C.pen. 2009 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. 1969 şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 C.pen. 2009 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. 1969 şi - din infracţiunile de ameninţare în formă continuată prev. de art.193 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 şi ultraj contra numelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată prev. de art.321 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 în trei infracţiuni de ameninţare prev. de art.206 alin.1 C.pen. 2009 şi trei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.371 C.pen. 2009. II. În baza art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul S**** G**** pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art.193 alin.1 C.pen. 1969 faţă de retragerea plângerii prealabile de către persoana vătămată (actul material din 25.12.2010). În baza art.16 alin.1 lit.e C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art.193 alin.1 C.pen. 1969 (actul material din 23.10.2011) având în vedere lipsa plângerii prealabile. În baza art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen. achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra numelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 alin.1 C.pen. 1969 (actul material din 06.05.2012) având în vedere că fapta nu este prevăzută de legea penală. III. În baza art.193 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul S**** G**** la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (actul material din 06.05.2012). În baza art.321 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi reţinerea art.74 alin.2 C.pen. 1969 şi art.76 alin.1 lit.d C.pen. 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra numelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (actul material din 25.12.2010). În baza art.321 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi reţinerea art.74 alin.2 C.pen. 1969 şi art.76 alin.1 lit.d C.pen. 1969 condamnă pe inculpatul S**** G**** la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra numelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (actul material din 23.10.2011). În baza art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente şi, în baza art.34 alin.1 lit.b C.pen. 1969, contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare, 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.81 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 2 ani şi 9 luni calculat conform art.82 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.88 alin.1 C.pen. 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 08.05.2012. IV. Ia act că persoana vătămată O****** F***** D*****, nu s-a constituit parte civilă. IV. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare corespunzătoare soluţiei de achitare şi soluţiei de încetare a procesului penal pentru lipsa plângerii prealabile în cuantum de 1.000 de lei rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.b C.proc.pen. obligă persoana vătămată la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare corespunzătoare soluţiei de încetare a procesului penal pentru retragerea plângerii prealabile. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 300 lei conform împuternicirii nr.AV nr.2686/2012 din cursul urmăririi penale este avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2014.
Hotarare 1338/2014 din 08.12.2014stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 08.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014faţă de lipsa martorilor - amână cauza - la data de 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014faţă de lipsa martorilor - amână cauza la data de 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014amână cauza la data de 18.09.2014 - in vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014amână cauza la data de 12.06.2014 - faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014amână cauza la data de 08.05.2014 - faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014amână cauza la data de 03 aprilie 2014 - in vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014amână cauza la data de 06 martie 2014 - in vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014amână cauza la data de 09 ianuarie 2014 - pentru a da posibilitatea partilor să se impace, cu privire la infractiunea prev. de art. 193 C.pen.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013In baza art. 52 Cpr.pen. respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de dna judecator Lavinia Mihaela Cîrciumaru în dosarul nr. 19247/212/2012* al Judecatoriei Constanta. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2013.
Incheiere abtinere din 04.10.2013Preşedintele de complet formulează declaraţie de abţinere. Dosarul se va inainta preşedintelui instantei pentru măsuri.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013