D******* S****** V********* Ş* P***** S******** A********** S****
PetentS**** A****
IntimatÎn baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul împotriva rezoluţiei nr. 36/D/P/2013 din data de 22.10.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a infracţiunilor de criminalitate organizată şi terorism- Biroul Teritorial Sibiu., menţinută prin rezoluţia nr. 57/D/II/2/2013 din data de 14.11.2013. a procurorului şef de la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a infracţiunilor de criminalitate organizată şi terorism- Biroul Teritorial Sibiu , în contradictoriu cu intimatul S.A. Menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale dispusă prin rezoluţia nr. 36/D/P/2013 din data de 22.10.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a infracţiunilor de criminalitate organizată şi terorism- Biroul Teritorial Sibiu faţă de intimatul S.A pentru infracţiunea prev. de art 42 alin 1, art 44 alin 1 din Legea 161/2003, respectiv pentru săvârşirea inf. prev de art 290,291,213,215 C.p., menţinută prin rezoluţia nr. 57/D/II/2/2013 din data de 14.11.2013. a procurorului şef de la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a infracţiunilor de criminalitate organizată şi terorism- Biroul Teritorial Sibiu. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art 193 alin 6 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare parţiale către intimat, reprezentând onorariu avocat. Definitivă.
Hotarare 85/2014 din 13.02.2014Amână pronuntarea pentru data de 13.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014cerere de amanare formulata de intimat in vederea angajarii unui aparator
Incheiere de sedinta din 15.01.2014