M******* G******* D******
InculpatR** P****
InculpatR****** A**** - m***********
Parte vătămatăS******* O******** L****
Parte civilăM******* G******* D****** p*** A****** L* U** I******** !
InculpatConstată că, legea penală mai favorabilă aplicabilă în speţă este Noul Cod penal. În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului R** P****, minor la data comiterii faptei, din infracţiunile de „violare de domiciliu”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 Cod penal şi de complicitate la „tâlhărie”, prevăzută şi pedepsită de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „b” alin. 21, lit. „a” şi „c” Cod penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 99 şi urm. Cod penal, în infracţiunea de complicitate la „tâlhărie” faptă prevăzută şi pedepsită de art.48 raportat la art.233 , art.234 alin.1, lit.”f” Noul Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 113, art. 114 Noul Cod penal, a art 5 din Noul Cod penal şi a dispoziţiilor art. 396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R** P****, la măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la „tâlhărie” faptă prevăzută şi pedepsită de art.48 raportat la art.233 , art.234 alin.1, lit.”f” Noul Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 113, art. 114 , art.124 Noul Cod penal, art 5 din Noul Cod penal şi a dispoziţiilor art. 396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală. Lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei şi stabilirea cheltuielilor judiciare, raportat la disjungerea cauzei privind pe inculpatul M******* G******* D******. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 IUNIE 2015.
Hotarare 77/2015 din 26.06.2015Disjunge cauza faţă de inculpatul M.G.D. şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 17 septembrie 2015. Amână pronunţarea asupra cauzei privind pe inculpatul R.P. la data de 26 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015Amânat faţă de imposibilitatea înregistrării cauzei, datorită unor defecţiuni tehnice.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amânat, fata de lipsa judecatorului titular al cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amânat faţă de imposibilitatea audierii inculpatului Moldovan Gh.D.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015pentru lipsa de procedură a părţii vătămate
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Introduce în cauză, moşt. p.văt./civ. R.A., respectiv pe numiţii: R.G., R.I., D.M., G.F, urmând a se proceda la cit. acestora, cu menţ. „Să precizeze dacă înţeleg să formuleze sau nu pretenţii civile în cauză, în caz afirmativ, să le formuleze, în scris, la dosar!”; se remite adresa de la fila 101 către Serviciul de Probaţ. din cadrul Trib.Mureş.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014pentru lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2014Dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, cf. art. 6 pct. 2 din Lg. nr. 255/2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 30.01.2014pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 05.12.2013pentru lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 03.10.2013