G**** F*****
ReclamantS* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* - P*** S******** A**** A***** V** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 50.410,86 lei reprezentând contravaloare despăgubire. Respinge celelalte pretenţii. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 3023 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2015.
Hotarare 9214/2015 din 14.12.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 14.12.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Menţine termenul de judecata acordat la 07.122.015, termenul de astăzi fiind adăugat din eroare. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.11.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act ca reclamantul nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiza auto întocmit in cauza. Incuviinteaza obiectiunea la raportul de expertiza formulata de pârâtă in ceea ce priveşte răspunsul la obiectivul nr.4 al expertizei. Dispune completarea răspunsului la obiectivul nr.4 din expertiza iniţiala in sensul de a preciza daca la stabilirea valorii reparaţilor pentru autoturismul reclamantului s-au avut in vedere condiţiile asigurării CASCO care prevăd că in cazul in care costul de reparaţii depăşesc 80% din suma asigurata , despăgubirea nu poate depasi suma asigurata delimitata cu contravaloarea epavei si dupa caz cu costul evaluării epavei; sa precizeze daca in speţa este vorba de dauna totală, urmând a reveni cu adresa către expertul auto Nicolae Eugen Viorel. Amână judecarea cauzei la 07.12.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 19.10.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil . Amână judecarea cauzei la 19.10.2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea de amânare formulata de catre parata pentru lipsa apărare, cu motivarea ca pentru motivele invocate se acorda o singura amânare in cauza . Proroga discutarea raportului de expertiza specialitatea auto la termenul următor. Pune in vedere părţilor ca in situaţia in care formulează obiectiuni sa le formuleze in scris si sa le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la 07.09.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 08.06.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Nicolae Eugen Viorel in vederea efectuării expertizei cu precizarea ca are obligaţia profesionala de a se prezenta la arhiva instanţei si a studia dosarul , iar in situaţia in care este in imposibilitate de a efectua expertiza sa formuleze cerere in scris si sa arate motivul pentru care solicita înlocuirea sa. Amână judecarea cauzei la 08.06.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa către expert Nicolae Eugen-Viorel in vederea efectuării si depunerii expertizei. Pune in vedere părţilor, prin reprezentanţi sa se prezinte la următorul termen când vor fi convocaţi de expert pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei la 20.04.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Nicolae Eugen Viorele in vederea efectuării si depunerii lucrării in condiţiile art.209 C.pr.civ., cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 23.02.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 19.01.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Nicolae Eugen Viorel in vederea efectuării si depunerii lucrării in condiţiile art. 336 NCPC. Amână judecarea cauzei la 19.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Decade pe reclamant din dreptul de administrare a probei cu interogatoriu. Dispune înlocuirea expertului Chiroiu Vasile cu expertul Nicolae Eugen Viorel. Emite adresa catre expert Nicolae Eugen Viorel in vederea efectuării expertizei cu obiectivele fixate prin încheierea de sedinta din data de 23.06.2014. Emite adresa catre BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul expertului Chiroiu Vasile in contul expertului Nicolae Eugen Viorel. Ia act ca reclamantul solicita judecata cauzei potrivit art.411 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.09.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizarea paratei, prin consilier juridic, in sensul ca nu a fost încheiat in cauza proces verbal de contravenţie, părţile implicate optând pentru acoperirea daunelor pe cale amiabilă. Incuviinteaza pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul paratei si proba cu expertiza de specialitate pentru evaluarea daunei. Ia act ca reclamantul formulează un singur obiectiv la expertiză, obiectiv ce se regaseste printre obiectivele formulate de parata si depuse in scris - fila 27 dosar. Incuviinteaza pentru parata proba cu înscrisuri si proba cu expertiza de specialitate cu următoarele obiective: 1.sa se stabilească dinamica producerii accidentului, cauzele si împrejurările in care s-au produs avariile având in vedere toate actele dosarului de dauna, inclusiv planşele foto; 2-sa se stabilească daca exista legătura de cauzalitate intre avariile prezentate de către cele doua autoturisme si împrejurările in care acestea au fost produse; 3- sa se indice culpa persoanelor implicate in producerea accidentului; 4- sa se stabilească valoarea reparaţiilor pentru autoturismul proprietatea reclamantului. Numeşte expert specialitatea auto pe Chiroiu Vasile si fixează onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 900 lei, ce va fi suportat de părţi in cote egale. Pune in vedere părţilor sa depună la dosarul cauzei, in termen de 5 zile, dovada achitării onorariului sub sancţiunea decăderii din proba. Emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunostinta desemnarea expertului, dupa ce părtile depun la dosar dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 29.09.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.06.2014. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014