S* A**** S* P******
Intimat Chemat în garanţieS* F******** U**** S** P******
Intimat ReclamantD**** S********
Intimat PârâtF***** A*****
PetentRespinge cererea. Cu 500 lei cheltuieli de judecată după reducerea onorariului de avocat. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9.05.2017.
din 09.05.2017Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 09.05.2017Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge în tot acţiunea. Ia act de renunţarea apelantului la judecată faţă de SC Astra SA. Obligă pe intimată să plătească apelantului 195,3 lei cheltuieli de judecată în apel reprezentând taxă judiciară de timbru parţială, precum şi suma de 43.727,5 lei către stat reprezentând cheltuieli de taxă timbru pentru care s-a acordat scutire apelantului. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2013.
Hotarare 87/2013 din 21.05.2013Amână pronunţarea la 21 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013Amână judecarea cauzei la 14 mai 2013, pentru a da posibilitatea intimatei-reclamante, prin avocat, să ia cunoştinţă de conţinutul contractului de prestări servicii nr.1511/15 noiembrie 2007. Pune în vedere apelantului pârât D**** S********, să facă dovada celor susţinute în şedinţă, în sensul că plata, prin virament, de la S.C.S.C.Astra S.A., în contul S.C.Girexim Universal S.A., a sumei de 1.131.900 lei, a avut în realitate restituirea preţului plătit pentru achiziţia de acţiuni asupra celei dintâi, iar de la Oficiul Registrul Comerţului, susţinerea potrivit căreia numitul Niţu Constantin face parte din consiliul de administraţie al S.C.Astra S.A., S.C.Girexim Universal S.A. şi S.C.Financiar Urban S.R.L., precum şi, dacă va considera necesar, dovezi cu privire la persoanele care stau în calitate de acţionari la cele trei societăţi comerciale de mai sus. Urmează să depună dovezi în legătură cu stadiul executării contractului de prestări servicii nr.1511/15 noiembrie 2007, întrucât are calitatea de acţionar al societăţii în favoarea căreia urmau a fi executate lucrările, iar în măsura în care nu s-a executat, să probeze dacă s-a formulat o acţiune de reziliere/rezoluţiune a acestui contract. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2013.
Incheiere abtinere din 16.04.2013