S* E************** B******** S* P*** S******** E************** C********
ReclamantS* C***** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa concilierii, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă. Respinge acţiunea formulata de reclamanta SC ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA prin Sucursala Electrocentrale Constanţa în contradictoriu cu pârâta S* C***** S** , ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2014- eroare. soluţia corectă este: Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC ELECTROCENTRALE BUCURESTI SA prin Sucursala Electrocentrale Constanţa în contradictoriu cu pârâta S* C***** S** , ca neîntemeiată. Ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 20.11.2012 instanţa a respins ca neîntemeiate excepţiile privind prematuritatea cererii de chemare în judecată pentru lipsa procedurii prealabile şi prescripţia dreptului material la acţiune. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 350 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2014.
Hotarare 1633/2014 din 18.02.2014amână pronunţarea la data de 18.02.2014 pentru depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014lipsa de procedură cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 17.12.2013FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PÂRÂTA
Incheiere de sedinta din 19.11.2013