I************ D* P****** J******* B****
IntimatM********* A*****
PetentRespins plângerea ca neîntemeiată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, la 24.02.2014.
Hotarare 226/2014 din 24.02.2014Instanţa constată că deşi petentul a fost citat cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a indica numele şi adresele martorilor ce solicită a fi audiaţi în dovedirea plângerii şi pentru a i se înmâna CD-ul cuprinzând înregistrarea video a contravenţie , acesta nu s-a prezentat la instanţă. Având în vedere condiţiile meteo nefavorabile acordă cauzei termen de judecată la data de 24.02.2013.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu înregistrarea video solicitate de intimat. Amână judecarea cauzei la 27.01.2014 pentru a se solicita petentului să precizeze dacă insistă în proba cu martori, iar în caz afirmativ să-i indice cu listă pentru a fi citaţi . Se va solicita petentului din nou să se prezinte pentru a i se înmâna o copie de pe CD-ul cuprinzând înregistrarea video a săvârşirii faptei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Amână judecarea cauzei la 16.12.2013 pentru a se solicita petentului să se prezinte pentru a i se comunica un CD-ul ce cuprinde înregistrarea săvârşirii contravenţiei .
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Instanţa admite probele solicitate prin plângere constând în solicitarea de relaţii de la IPJ Buzău şi dispune ca organul constatator să depună la dosar dovezile solicitate prin plângere. Respinge cererea privind proba cu martori solicitată de petent deoarece aceştia nu au fost indicaţi.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Amână cauza la soliocitarea petentului în vederea angajării unui apărător .
Incheiere de sedinta din 23.09.2013