C***** F*** S******** T*****
InculpatN**** F*****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969. Condamnă pe inculpatul Coman(fost Simileac) Teodor, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969), cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 Cod penal din 1969, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 3865/21.12.2007 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă la data de 02.12.2008, şi a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1249/18.04.2008 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin decizia penală nr. 505/28.11.2008 a Tribunalului Iaşi. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 3865/21.12.2007 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă la data de 02.12.2008, după cum urmează: - 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; - 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 1249/18.04.2008 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin decizia penală nr. 505/28.11.2008 a Tribunalului Iaşi, după cum urmează: - 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; - 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4049/26.09.2005 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă la data de 18.09.2007, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969; - 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4049/26.09.2005 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă la data de 18.09.2007, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, contopeşte cele cinci pedepse menţionate anterior şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare(spor aplicat prin sentinţa penală nr. 1249/18.04.2008 a Judecătoriei Iaşi), pedeapsa finală fiind de 2 ani închisoare, pedeapsă pe care o adiţionează la prezenta pedeapsă de 3 ani închisoare, ca urmare a aplicării disp. art. 83 Cod penal din 1969, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile N**** F***** suma de 30.000 Euro, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 decembrie 2014.
Hotarare 3550/2014 din 23.12.2014Amână pronunţarea la data de 23 decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2014Având în vedere că mandatul de aducere emis pentru martorul Ilie Iulian Vasile (fost Carp) nu a fost pus în executare, instanţa dispune a se reveni la acesta, cu atenţionarea sancţionării lucrătorului de poliţie. Dispune repetarea procedurii de citare cu martorul, şi
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Văzând lipsa martorului Ilie Iulian Vasile, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Văzând lipsa martorului Ilie Iulian Vasile, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acesta. Apreciază că se impune a se solicita de la Judecătoria Iaşi copiile sentinţelor penale nr. 4049/26.09.2005, 3865/21.12.2007 şi 1249/18.04.2008, şi
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Dispune a se face verificări prin intermediul grefierului şef al instanţei cu privire la domiciliul numitului Iulian Ilie, şi
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Instanţa apreciază că pentru clarificarea deplină a situaţiei de fapt se impune reaudierea părţii civile N**** F***** şi audierea numitului Iulian Ilie, motiv pentru care repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Amână pronunţarea la data de 30 mai 2014, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014Văzând lipsa martorului Chiriac Bogdan şi cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen pentru a asigura prezenţa acestuia, instanţa
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Faţă de susţinerile inculpatului, instanţa dispune a se solicita relaţii de la Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău cu privire la situaţia juridică actuală a societăţii SC Trustul de Construcţii Moldova SRL Bacău, şi
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei probele solicitate de inculpat, prin apărător, instanţa le va admite. Faţă de cererea reprezentantului parchetului de introducere în cauză în calitate de partea responsabilă civilmente a SC Trustul de Construcţii Moldova SRL Iaşi, instanţa apreciază că se impune mai întâi, solicitarea de relaţii de la Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi cu privire la situaţia juridică actuală a societăţii, şi
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Văzând lipsa martorului din lucrări Bejinariu Nati, instanţa dispune citarea acestuia, şi
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Faţă de cererea inculpatului de acordare a unui termen pentru angajare apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Văzând lipsa părţilor, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere. Apreciază că se impune şi citarea martorilor din lucrări Bejinariu Neti, Vacaru Marian Sorin şi Iacob Victor, sens în care,
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Văzând lipsa părţilor, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acestea. Apreciază necesar a se face adresă la A.N.P. Bucureşti să ne comunice dacă inculpatul este deţinut în vreun penitenciar din ţară, şi
Incheiere de sedinta din 16.10.2013