T***** G***
PetentI***** D***
IntimatS********* D* A******** - R********** C**** I******** S*** B********
IntimatM***** D***** - V*****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul T***** G*** împotriva procesului – verbal de contravenţie seria CP, nr. 1375690, încheiat la data de 17.12.2013 de I***** D*** – Poliţia oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, în contradictoriu cu intimatul I***** D***, cu intervenientul Manafu Daniel – Vasile (celălalt conducător auto implicat în evenimentul rutier) şi cu societatea de asigurare: Societatea de Asigurare – Reasigurare CITY INSURANCE S.A. BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51 din 21 aprilie 2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, Cheltuielile procesuale avansate de către stat constând în acordarea ajutorului public judiciar pentru plata onorariului provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar în specialitatea auto, în cuantum de 700 lei, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iulie 2015.
Hotarare 486/2015 din 08.07.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 08 iulie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de petentul T***** G*** pentru a-i da acestuia posibilitatea să observe raportul de expertiză tehnică întocmit de doamna expert tehnic judiciar în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră Simniceanu Loreta şi depus la dosar la data de 26.05.2015 şi să formuleze, în scris, eventuale obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Dispune repetarea adresei către doamna expert tehnic judiciar în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră Simniceanu Loreta, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 10 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna expert tehnic judiciar în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră Simniceanu Loreta. Dispune repetarea adresei către doamna expert tehnic judiciar în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră Simniceanu Loreta, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 10 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea autovehicule pe doamna Simniceanu Loreta de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar în specialitatea autovehicule numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 10 septembrie 2014. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Dispune amânarea cauzei în vederea comunicării Încheierii pronunţată la data de 25 noiembrie 2014 în prezenta cauză prin care s-a admis cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 1933/230/2013 al Judecătoriei Filiaşi de petentul T***** G*** şi rămânerii definitive a acestei soluţii. Prorogă numirea în cauză a unui expert tehnic judiciar în specialitatea auto, după rămânerea definitivă a soluţiei pronunţate asupra cererii privind acordarea facilităţilor privind acoperirea cheltuielilor cu onorariul cuvenit expertului.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 1933/230/2013 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect "plângere contravenţională", de petentul T***** G***. Dispune acordarea ajutorului public judiciar pentru plata onorariului provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar în specialitatea auto, în cuantum de 700 lei. Plata sumei de 700 lei, reprezentând cuantumul onorariului provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar în specialitatea auto, va fi efectuată prin compartimentul economic al Tribunalului Dolj din fondurile alocate de Ministerul de Justiţie cu această destinaţie. Prezenta încheiere se va comunica Compartimentului Economic al Tribunalului Dolj şi părţilor. Cu dreptul de a face cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În temeiul dispoziţiilor art. 313 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea martorului Lupu Nicolae, martor propus de către petent în dovedirea plângerii contravenţionale formulate de acesta, cu mandat de aducere. Pune în vedere petentului T***** G*** să formuleze cererea de acordare a ajutorului public judiciar privind acoperirea cheltuielilor privind onorariul provizoriu pentru expert, în cuantum de 700 lei, în forma şi respectând condiţiile prevăzute de ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 21 aprilie 2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, respectiv să depună formularul tipizat completat corespunzător, prevăzut de actul normativ sus – arătat şi o declaraţie olografă, dată pe proprie răspundere, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 326 din Codul penal republicat privind falsul în declaraţii, că petentul nu realizează niciun fel de venit, sens în care se va acordat termen de judecată la data de 25 noiembrie 2014 în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul T***** G***. Prorogă numirea în cauză a unui expert tehnic judiciar în specialitatea auto, după soluţionarea cererii privind acordarea facilităţilor privind acoperirea cheltuielilor cu onorariul cuvenit expertului.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru petent şi pentru intimat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, iar pentru petent proba testimonială cu martorul Lupu Nicolae indicat în cererea precizatoare depusă la fila numărul 15 din dosar. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea martorului Lupu Nicolae la adresa indicată în cererea precizatoare depusă la fila numărul 15 din dosar, respectiv oraşul Filiaşi, sat Fratoştiţa, str. Dr. Victor Papilian, Aleea 4, nr. 1, judeţul Dolj. Dispune, din oficiu, art. 22 raportate la prevederile art. 237 alin. 2) pct. 7, ambele din Codul de procedură civilă republicat, efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea auto, care va avea următoarele obiective: - stabilirea dinamicii producerii accidentului rutier; - stabilirea posibilităţilor de evitare a accidentului rutier şi - stabilirea culpei în producerea accidentului, respectiv dacă este concurentă sau unică, iar în cazul în care culpa este concurentă, să se stabilească proporţiile şi să se evalueze pagubele. Stabileşte onorariu pentru expertiză în sarcina petentului, în cuantum de 700 de lei şi pune în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Dispune introducerea în cauză şi citarea societăţii de asigurare Societatea de Asigurare – Reasigurare CITY INSURANCE S.A. Bucureşti, cu fotocopii de pe plângerea contravenţională formulată de petentul T***** G*** şi de pe înscrisurile ataşate în dovedirea acesteia. Dispune citarea numitului Manafu Daniel – Vasile, celălalt conducător auto implicat în evenimentul rutier, în calitate de intervenient.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014