S* O******* V***** I******** G**** S*
Reclamant ReclamantC******** J******* T****
Pârât PârâtD******* P***** A************ D********* Ş* P******** J******* T****
PârâtConstată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va comunica părţilor câte un exemplar din raportul de expertiză , cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză sau de a pregăti concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Apreciind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu expertiza tehnică în construcţii, în temeiul art. 167 alin.1 C.pr. civ coroborat cu art. 201 C. pr. Civ, încuviinţează proba cu expertiza tehnică auto, şi numeşte pentru efectuarea expertizei pe expert Olănescu Gheorghe, aflat la poziţia 7 din lista experţilor, care se va cita cu un exemplar din încheiere şi un exemplar din obiectivele depuse şi cu menţiunea de a comunica onorariul estimativ faţă de complexitatea expertizei şi termenul până la care va depune raportul de expertiză. Stabileşte ca obiective pentru expertiză: 1. Dacă poate expertul să identifice exact locul unde a avut loc accidentul; 2. să stabilească legătura de cauzalitate dintre avariile autovehiculului cu nr. TM 01 MMR şi starea necorespunzătoare a carosabilului ; să răspundă expertul dacă, din dovezile aflate la dosar , drumul era semnalizat corespunzător în porţiunea de drum unde a avut loc accidentul
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru a se studia întâmpinarea. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică auto pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Timiş pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Având în vedere că de la termenul anterior din 12.03.2013 şi până la acest termen de judecată reclamanta nu s-a conformat obligaţiilor stabilite prin încheiere anterioară, respectiv de a depune 1 exemplar din acţiune şi înscrisurile aflate la dosar pentru a se comunica pârâtei 2, depunând la acest termen doar un exemplar din acţiune, deşi trebuia să depună cele 70 file aflate în dosar de la fila 7 la fila 77 dosar de fond, în baza art. 1551 Cod procedură civilă, va suspenda judecarea prezentei cauze
Incheiere suspendare din 09.04.2013Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul 2, constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va cita pârâtul 2 în vederea îndeplinirii procedurii de citare . Pune în vedere reclamantei să depună un exemplar din acţiune şi înscrisuri pentru comunicare cu pârâta 2.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013