I**** E****
InculpatM**** E****
InculpatT*** I*****
InculpatC*** C****** O*******
Parte vătămatăA** S******
InculpatÎnch. 17.07.2014 În baza art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în mandatul de executare nr. 847/2014 emis de Judecătoria Constanţa la data de 26.06.2014 în baza sentinţei penale nr. 277/28.03.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 19384/212/2013, privind pe inculpatul M**** E**** ,(...) formulată de Penitenciarul Poarta Albă prin adresa nr. C2 48754/01.07.2014 , în sensul ca se va trece corect la rubrica prenumele părinţilor inculpatului M**** E**** , (...) în loc de (...) cum greşit s-a consemnat. În baza prezentei încheieri, conform art. 278 alin. 3 cod procedură penală, se fac mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. In baza art 272 alin 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.07.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2014HOT. In baza art.386 NCPP schimba incadrarea juridica a inculpatilor I**** E**** si M**** E**** din art.20 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g si i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal in art.32 Noul cod penal in ref. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b si d Noul cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal si art.5 NCP. In baza art.396 NCPP schimba incadrarea juridica a inculpatilor T*** I***** si A** S****** din art.20 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g si i Cod penal in art.32 Noul cod penal in ref. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b si d Noul cod penal cu art.5 NCP. In baza art.32 NCP in ref. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b si d NCP cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal si art.5 NCP condamna pe inculpatul I**** E**** pentru infractiunea de tentativa la furt calificat la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art.83 alin.1 in ref. la art.86 indice 4 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 2 ani si 6 luni cu termen de incercare de 6 ani pronuntata prin sentinta penala nr.1397/23.12.2011 definitiva la 18.01.2012 si dispune executarea in intregime a pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare care nu se contopeste cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru noua infractiune. In baza art.83 alin.1 Cod penal inculpatul I**** E**** va executa in total pedeapsa de 3 ani inchisoare. Pedeapsa se executa in regim de detentie potrivit art.60 NCP. In baza art.72 NCP scade din durata pedepsei inchisorii pronuntata pentru I**** E**** perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 30.06.2013 pana la data de 5.02.2014 inclusiv. In baza art.404 alin.4 lit.b NCPP mentine masura controlului judiciar luata asupra inculpatului I**** E**** pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. In baza art.32 NCP in ref. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b si d NCP cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal si art.5 NCP condamna pe inculpatul M**** E**** pentru infractiunea de tentativa la furt calificat la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art.83 alin.1 in ref. la art.86 indice 4 Cod penal revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 2 ani si 6 luni cu termen de incercare de 6 ani pronuntata prin sentinta penala nr.1397/23.12.2011 definitiva prin nerecurare si dispune executarea in intregime a pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare care nu se contopeste cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru noua infractiune. In baza art.83 alin.1 Cod penal inculpatul M**** E**** va executa in total pedeapsa de 3 ani inchisoare. Pedeapsa se executa in regim de detentie potrivit art.60 NCP. In baza art.72 NCP scade din durata pedepsei inchisorii pronuntata pentru M**** E**** perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 30.06.2013 pana la data de 18.02.2014 inclusiv. In baza art.404 alin.4 lit.b NCPP mentine masura controlului judiciar luata asupra inculpatului M**** E**** pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. In baza art.32 Noul cod penal in ref. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b si d Noul cod penal si art.5 NCP condamna pe inculpatul T*** I***** zis SISCO, pentru infractiunea de tentativa la furt calificat la pedeapsa de 6 luni inchisoare. În baza art. 81 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 luni închisoare pe o durata de 2 ani si 6 luni termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. In baza art.72 NCP scade din durata pedepsei inchisorii pronuntata pentru T*** I***** perioada retinerii din data de 30.06.2013 si a arestarii preventive din perioada 2.07.2013-16.07.2013. In baza art.32 Noul cod penal in ref. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b si d Noul cod penal si art.5 NCP condamna pe inculpatul A** S******, pentru infractiunea de tentativa la furt calificat la pedeapsa de 6 luni inchisoare. În baza art. 81 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 luni închisoare pe o durata de 2 ani si 6 luni termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. In baza art.72 NCP scade din durata pedepsei inchisorii pronuntata pentru A** S****** perioada retinerii din data de 30.06.2013 si a arestarii preventive din perioada 2.07.2013-16.07.2013. In baza art.397 NCPP admite actiunea civila si obliga in solidar inculpatii la plata sumei de 8000 lei catre partea civila C*** C****** O******* reprezentand prejudiciu nerecuperat. In baza art.272 NCPP dispune avansarea onorariului in suma de 300 lei conform delegatiei nr.4146/24.07.2013 aparatorului din oficiu Darmina Brandusa din fondurile Min.Justitiei. In baza art.274 NCPP obliga fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare in suma de 500 lei. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2014.
Hotarare 277/2014 din 28.03.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014Faţă de cererea părţilor de a se împăca, cât şi pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice, amână cauza la data de 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014In baza art.278 NCPP indreapta eroarea materiala evidenta din incheierea pronuntata la data de 12.02.2014 in sensul ca se va tehnoredacta prenumele corect al mamei inculpatului M**** E****, acela de Iunzule. De asemenea, se va mentiona ca inculpatul va fi pus in libertate de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.104/2.07.2013 emis de Tribunalul Constanta daca nu este arestat in alta cauza. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2014INCHEIERE In baza art.242 alin.2 Noul cod pr.penala in ref. la art.211 Noul cod pr.penala admite cererea inculpatului M**** E**** de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar fata de inculpat. In baza art.215 .Noul cod pr.penala dispune respectarea urmatoarelor obligatii de catre inculpatul M**** E**** pe timpul controlului judiciar: -sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; -sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cu privire la schimbarea locuintei; -sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organului judiciar care a dispus masura conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; -sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Constanta decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. In baza art.215 alin.3 Ncpp atrage atentia inculpatului M**** E**** ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin,masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. In baza art.215 alin.4 Ncpp dispune ca respectarea obligatiilor de catre inculpat sa fie supravegheata de organele de politie din circumscriptia domiciliului inculpatului in conditiile legii. In baza art.215 alin.5 Ncpp o copie a incheierii se comunica inculpatului, unitatii de politie in a carei circuscriptie locuieste, SPCEP si Politiei de Frontiere Romane. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014In baza art.242 alin.2 Noul cod pr.penala in ref. la art.211 Noul cod pr.penala admite cererea inculpatului I**** E****, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar fata de inculpat. In baza art.215 .Noul cod pr.penala dispune respectarea urmatoarelor obligatii de catre inculpatul I**** E**** pe timpul controlului judiciar: -sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; -sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cu privire la schimbarea locuintei; -sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organului judiciar care a dispus masura conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; -sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Constanta decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. In baza art.215 alin.3 Ncpp atrage atentia inculpatului I**** E**** ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin,masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. In baza art.215 alin.4 Ncpp dispune ca respectarea obligatiilor de catre inculpat sa fie supravegheata de organele de politie din circumscriptia domiciliului inculpatului in conditiile legii. In baza art.215 alin.5 Ncpp o copie a incheierii se comunica inculpatului, unitatii de politie in a carei circuscriptie locuieste, SPCEP si Politiei de Frontiere Romane. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 3.02.2014. Pe fondul cauzei, fată de lipsa de apărare a inculpatului M**** E****, amână cauza la data de 24 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 03.02.2014În baza art. 3002 rap. la art. 160b alin.3 Cod proc.penala mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor I**** E**** şi M**** E****. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciuliu formulate de apărătorii inculpaţilor ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.01.2014. Pe fond Pentru audierea părţii vătămate, amână cauza lka data de 03.02.2014
Incheiere de sedinta din 06.01.2014În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpatii I**** E****, si M**** E****, privind liberarea provizorie sub control judiciar. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. In baza art.139 alin.2 Cod pr.penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii obligarii de a nu parasi localitatea formulata de inculpatul T*** I*****, Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.12.2013. Pe fondul cauzei, pentru citarea martorului din lucrări cu mandat de aducere, amână cauza la data de 06 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor I**** E****, si M**** E****, Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de către avocaţii inculpaţilor . Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 11.11.2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Respinge cererea
Incheiere de sedinta secreta din 08.11.2013Inaintează cauza preşedintelui instanţei, pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui de complet. Pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive stabileşte termen la data de 11.11.2013
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Pe cererea de liberare provizorie sub control judiciar În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul I**** E**** privind liberarea provizorie sub control judiciar. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.10.2013. Pe fondul cauzei Pentru citarea părţii vătămate şi a martorilor cu mandate de aducere, amână cauza la data de 08 noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Termen eronat
JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 19384/212/2013 ÎNCHEIERE 16.09.2013 În baza art. 3002 rap. la art. 160b C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I**** E**** şi M**** E**** şi menţine această măsură faţă de ambii inculpaţi. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorii inculpaţilor, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2013, ora 10.15.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Cu privire la discutarea legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive, amana pronuntarea la 16.09.2013. Pe fond, amana cauza la 03.10.2013, pentru asigurarea continuitatii completului de judecata.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.09.2013Judecătoria Constanţa Secţia penală Dosar nr. 19384/212/2013 Încheiere 30 august 2013 În baza art. 160 ind. 8a alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 160 ind. 2 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite cererea de liberare provizorie formulată de inculpatul I**** E****. În baza art. 160 ind. 8a alin. 2 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate provizorie a inculpatului I**** E****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 103/02.07.2013 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 17247/212/2013, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 160 ind. 8a alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. 2 alin. 3 şi alin. 3 ind. 1 Cod procedură penală, pe timpul liberării provizorii, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte, respectiv Poliţia mun. Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi din cauză (M**** E****, T*** I***** şi Ali Şefchet), cu partea vătămată şi cu martorii din dosar (Marcu Orhean Marius, Topârceanu Costică, Iorga Augustin, Ruse Petrică, Cârciumaru Mihai Andrei şi Gheorghe Ion) sau cu membrii familiilor acestora. f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art. 1602 al. 32 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art.1602 al.4 Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi instituţiilor prevăzute de art. 145 al. 21 Cod procedură penală. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia mun. Constanţa, jud. Constanţa, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2013. Pe fond, in vederea administrarii probelor, amana cauza la 13.09.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.08.2013Judecătoria Constanţa Secţia penală Dosar nr. 19384/212/2013 Încheiere 09 august 2013 Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul I**** E****, prin apărător ales. În baza art. 139 alin. 1 şi 35 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I**** E****, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, respectiv municipiul Constanţa, jud. Constanţa. Dispune punerea în libertate deîndată, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului I**** E**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 103/02.07.2013 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 17247/212/2013, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 lit. c Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte, desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi din cauză (M**** E****, T*** I***** şi Ali Şefchet), cu partea vătămată şi cu martorii din dosar (Marcu Orhean Marius, Topârceanu Costică, Iorga Augustin, Ruse Petrică, Cârciumaru Mihai Andrei şi Gheorghe Ion) sau cu membrii familiilor acestora. În baza dispoziţiilor art.145 al.22 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri către inculpat, către poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia mun. Constanţa, jud. Constanţa, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 august 2013. pe fond - in vederea comunicarii relatiilor solicitate partii vatamate
Incheiere de sedinta din 09.08.2013Dosar penal nr. 19384/212/2013 Înch. 24.07.2013 În baza art. 3001 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I**** E**** şi M**** E****. În baza art. 3001 alin. 3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: I**** E**** – şi M**** E**** – . Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 189 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile M.J., acordându-se către avocat Darmina Brînduşa Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.07.2013, ora 13.39. Preşedinte, Alina Elena Marin
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.07.2013