S** P******* S***** H****** , R****** D* A********* D
Parte vătămatăS** F********************* P*** A*** A********* D
Parte vătămatăI*** I**** G***
InculpatI*** R***** O*****
InculpatM***** I**** D*****
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii I*** I**** G***, I*** R***** O***** şi M***** I**** D***** din infracţiunea prev. de art. 20 Cod penal 1969 rap. la art. 681 din O.U.G. 23/2008 şi la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal 1969 în infracţiunea prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi din infracţiunea prev. de art. 64 lit. g, m din O.U.G. 23/2008 în cea prev. de art. 64 lit. e, k din O.U.G. 23/2008. 1. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul I*** R***** O*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 64 lit. e, k din O.U.G. 23/2008. 2. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul M***** I**** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 64 lit. e, k din O.U.G. 23/2008. 3. Condamnă pe inculpatul I*** I**** G***, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani; - art. 64 lit. e, k din O.U.G. 23/2008 la pedeapsa de 600 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 30 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile - amendă fiind de 20 lei. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare şi 600 lei amendă penală şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pena obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare la Primăria com. Leorda, jud. Botoşani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă, a amenzii aplicate, care se execută conform art. 91 alin. 2 Cod penal, şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Obligă inculpatul I*** I**** G*** să plătească părţilor civile S.C. PIRANIA S.R.L. Hudeşti şi S.C. FISHAQUACULTURE S.R.L. Botoşani suma totală de 3240 lei, daune materiale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea a trei plase monofilament (setci). Obligă inculpatul I*** I**** G*** să plătească statului suma de 481 lei, cheltuieli judiciare. Suma de 600 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa către B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2015.
Hotarare 1329/2015 din 10.06.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 10 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 02 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015În vederea solicitării relaţiilor arătate, va amâna judecarea cauzei la data de 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Amână cauza la data de 06.02.2015, în vederea administrări de probe.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Va dispune acordarea unui termen de judecată, urmând a fi citaţi martorii de pe conceptul de citare, în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.09.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Fiind necesar a se acorda termen de judecată pentru studiul dosarului,
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Constată admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului P1 - AV în dosarul nr. 19418/193/2013, acesta fiind repartizat aleatoriu completului P4, cu termen de judecată la data de 24 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Admite cererea
Incheiere abtinere din 28.01.2014Admite, în parte, plângerea. În temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c Cod procedură penală desfiinţează, în parte, Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală nr. 2222/P/2012 din 25.06.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani cu privire la intimaţii Ivan Ionuţ Gelu, Ivan Răducu Ovidiu şi M***** I**** D***** şi reţine cauza spre judecare a acestora sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. şi ped. de art. 64 lit. g, m din O.U.,G. nr. 23/2008 şi de art. 20 Cod penal rap. la art. 68 ind. 1 din OUG nr. 23/2008 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 29.01.2014 pentru când se vor cita intimaţii Ivan Ionuţ Gelu, Ivan Răducu Ovidiu şi M***** I**** D***** în calitate de inculpaţi şi petentele SC Pirania SRL Hudeşti şi SC Fishaquaculture SRL în calitate de părţi vătămate. Disjunge cauza cu privire la intimatul Melinte Andrei Ioan şi fixează termen de judecată la data de 29.01.2014 pentru când se vor cita intimatul şi petentele. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Amână pronunţarea la data de 17 ianuarie 2014, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2014Instanţa apreciază că se impune introducerea în cauză în calitate de intimaţi a persoanelor faţă de care s-au efectuat cercetări în dosarul nr. 2222/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, respectiv I*** I**** G***, I*** R***** O*****, M***** I**** D***** şi Melinte Andrei Ioan şi dispune citarea acestora,
Incheiere de sedinta din 27.11.2013