Ţ***** A******** I**** z** "*****
InculpatR***** A******** M****
InculpatE***** G*******
InculpatI*** A** M*****
Parte vătămată / civileI*** S******* E**** G*******
Parte vătămată / civileCondamnă pe inculpatul E***** G******* la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate prev.şi ped.de art. 313 alin.1 N.c.p., rap. la art. 311 alin.1N.c.p. cu aplic. art. 5 N.c.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul disp.art.40 alin.2 C.p cu aplic.art.5 C.p constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului E***** G******* prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunea de tăinuire prev.şi ped.de art.221 alin.1 C.p anterior, în cond.art.41 alin.2 C.p anterior pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa închisorii de 1 an prin sentinţa penală nr.264/13.09.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni definitivă prin nerecurare. În baza disp.art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 şi art.85 C.p din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.264/2013 a Judecătoriei Topoloveni. În temeiul disp.art.40 alin.2 C.p rap.la art.38 alin.1 C.p şi art.39 alin.1 lit.b) C.p contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 264/2013 a Judecătoriei Topoloveni şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare ce va fi sporită cu 4 luni închisoare, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 96 C.p inculpatul E***** G******* este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza disp.art.396 alin.1 şi alin.6 C.p.p rap.la art.16 alin.1 lit.g) C.p.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului E***** G******* pentru săvârşirea infr.prev.de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi alin.2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p, faptă săvârşită în dauna părţii vătămate I.I Ana Marian ca urmare a împăcării părţilor. Condamnă pe inculpatul Rudaru Alexandru Mihai la pedeapsa închisorii de 1 an şi 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată prev.şi ped.de art.311 alin.1 C.p. cu aplic.art.5 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform disp.art.68 alin.1 lit.c) C.p. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul Rudaru Alexandru Mihai la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate prev.şi ped.de art. 313 alin.2 C.p. rap. la art. 311 alin.1 C.p., cu aplic.art. 5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani pedeapsă a cărei executare va începe conform disp.art.68 alin.1 lit.c) C.p. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În temeiul disp.art.40 alin.2 C.p cu aplic.art.5 C.p constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat şi instigare la infracţiunea de tăinuire, pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 264/2013 a Judecătoriei Topoloveni rămasă definitivă prin nerecurare. În temeiul disp.art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 şi art.86 ind.5 alin.1 C.p din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 264/2013 a Judecătoriei Topoloveni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului de: 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.208 alin.1 C.p, art.209 alin.1 lit.a), g) C.p. 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.208 alin.1 C.p, art.209 alin.1 lit.a), g), i) C.p în cond.art.41 alin.2 C.p. 1 an închisoare pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.25 C.p comb.cu art.221 alin.1 C.p. Face aplicarea disp.art.5 C.p şi în baza disp.art.40 alin.2 C.p rap.la art.38 alin.1 C.p şi art.39 alin.1 lit.b) C.p contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 ani şi o lună închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 5 ani şi o lună închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţii privative de libertate conform art.60 C.p. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform disp.art.68 alin.1 lit.c) C.p. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În baza disp.art.404 alin.4 lit.a) C.p.p rap.la art.72 C.p coroborat cu art.40 alin.3 C.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Rudaru Alexandru Mihai durata reţinerii şi arestării preventive de la 05.02.2013 la 21.06.2013. În temeiul disp.art.112 alin.1 lit.b) C.p dispune confiscarea de la inculpatul Rudaru Alexandru Mihai a multifuncţionalei tip CANON PIXMA MP 230 folosită de inculpaţi la săvârşirea faptelor În baza disp.art.396 alin.6 C.p.p rap.la art.16 alin.1 lit.g) C.p.p coroborat cu art.159 C.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Rudaru Alexandru Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev.şi ped.de art.244 alin.1 şi alin.2 C.p cu aplic.art.5 C.p, în dauna părţii vătămate I.I Ana Marian, ca urmare a împăcării părţilor. În baza disp.art.396 alin.6 C.p.p rap.la art.16 alin.1 lit.g) C.p.p coroborat cu art.159 C.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Rudaru Alexandru Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev.şi ped.de art.244 alin.1 şi alin.2 C.p cu aplic.art.5 C.p, în dauna părţii vătămate I.I Smaranda Elena Gabriela, ca urmare a împăcării părţilor. Condamnă pe inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev.şi ped.de art.244 alin.1 şi alin.2 C.p. cu aplic.art.75 alin.2 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p, în cond.art.5 C.p, faptă săvârşită în dauna părţii vătămate Vacarciuc Neculai. Condamnă pe inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ la pedeapsa închisorii de 1 an şi 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată prev.şi ped.de art.311 alin.1 C.p. cu aplic.art.5 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform disp.art.68 alin.1 lit.c) C.p. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate prev.şi ped.de art. 313 alin.2 C.p. rap. la art. 311 alin.1 C.p., în cond.art 35 al.1 C.p. cu aplic.art. 5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani pedeapsă a cărei executare va începe conform disp.art.68 alin.1 lit.c) C.p. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.316 C.p rap.la art.313 alin.1 C.p coroborat cu art.310 alin.1 C.p cu aplic.disp.art.5 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani pedeapsă a cărei executare va începe conform disp.art.68 alin.1 lit.c) C.p. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În temeiul disp.art.40 alin.2 C.p cu aplic.art.5 C.p constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat şi instigare la infracţiunea de tăinuire, pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 264/2013 a Judecătoriei Topoloveni rămasă definitivă prin nerecurare. În temeiul disp.art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 şi art.86 ind.5 alin.1 C.p din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 264/2013 a Judecătoriei Topoloveni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului de: 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.208 alin.1 C.p, art.209 alin.1 lit.a), g), i) C.p. 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.208 alin.1 C.p, art.209 alin.1 lit.a), g), i) C.p în cond.art.41 alin.2 C.p. 1 an închisoare pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.25 C.p comb.cu art.221 alin.1 C.p. Face aplicarea disp.art.5 C.p şi în baza disp.art.40 alin.2 C.p rap.la art.38 alin.1 C.p şi art.39 alin.1 lit.b) C.p contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 ani şi 11 luni închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 11 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţii privative de libertate conform art.60 C.p. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform disp.art.68 alin.1 lit.c) C.p. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În baza disp.art.404 alin.4 lit.a) C.p.p rap.la art.72 C.p coroborat cu art.40 alin.3 C.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ durata reţinerii şi arestării preventive de la 05.02.2013 la 21.06.2013. În baza disp.art. 112 alin.1 lit.a) C.p dispune confiscarea de la inculpaţii Ţenţea Alexandru Ionuţ, Rudaru Alexandru Mihai şi E***** G******* a 31 de tichete de masă falsificate. În temeiul disp.art.112 alin.1 lit.f) C.p dispune confiscarea de la inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ a cinci bancnote din moneda euro false care totalizează suma de 190 euro. . În baza disp.art.396 alin.6 C.p.p rap.la art.16 alin.1 lit.g) C.p.p coroborat cu art.159 C.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi alin.2 C.p cu aplic.art.5 C.p, în dauna părţii vătămate I.I Smaranda Elena Gabriela, ca urmare a împăcării părţilor. În baza disp.art.396 alin.6 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit.g) C.p.p coroborat cu art.159 C.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi alin.2 C.p cu aplic.art.5 C.p, în dauna părţii vătămate Năstase Nicolae, ca urmare a împăcării părţilor. Constată acoperit prejudiciul generat părţilor vătămate I.I Smaranda Elena Gabriela, I.I Ana Marian, Năstase Nicolae şi Vacarciuc Neculai. În temeiul disp. art. 274 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpaţii Ţenţea Alexandru Ionuţ, Rudaru Alexandru Mihai şi E***** G******* la câte 1500 lei cheltuieli judiciare către stat din care câte 700 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) şi alin. 4 C.p.p., obligă pe părţile vătămate I.I Smaranda Elena Gabriela, I.I Ana Marian, Năstase Nicolae şi Vacarciuc Neculai la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) şi alin. 4 C.p.p., obligă pe inculpaţii Ţenţea Alexandru Ionuţ, Rudaru Alexandru Mihai şi E***** G******* la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei nr. 199/30.01.2014 se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2014.
Hotarare 480/2014 din 08.12.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.12.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Ia act de poziţia manifestată la acest termen de judecată de inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ şi partea civilă Vacarciuc Neculai, privind achitarea prejudiciului şi împăcarea părţilor intervenită anterior acestui termen de judecată. În raport de disp. art. 91 al.2 C.p.p., constatând legală cererea formulată de apărătorul inculpatului Rudaru Alexandru Mihai, care a încheiat la această dată contractul de asistenţă juridică încuviinţează cererea privind acordarea unui termen rezonabil şi înlesnirile necesare pentru pregătirea unei apărări efective. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014În temeiul disp. art. 90 C.p.p. acordă termen pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului Rudaru Alexandru Mihai - avocat Radu Nistor, în raport de considerentele anterior expuse. Pune în vedere apărătorului inculpatului Rudaru Alexandru Mihai - avocat Radu Nistor să facă dovada aspectelor susţinute privind imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată şi să-şi asigure substituire în condiţiile legii în situaţia neprezentării la proximul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Dispune din oficiu administrarea probei cu întocmirea unor referate de evaluare psihosocială privind pe inculpaţii Rudaru Alexandru Mihai şi E***** G*******, sens în care se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş. Pune în vedere inculpaţilor să ataşeze la dosarul cauzei înscrisurile în circumstanţiere la care au făcut referire. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Încuviinţează inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Dispune din oficiu administrarea probei cu întocmirea unui referat de evaluare psihosocială privind pe inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ. Se emite către Serviciul de Probaţiune Argeş în vederea întocmirii referatului de evaluare psihosocială privind pe inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ. Pune în vedere inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ să ataşeze la dosarul cauzei înscrisurile la care a făcut referire. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014În raport de succesiunea legilor penale intervenite în timp, dispoziţiile art. 5 N.c.p. şi ale Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, în aplicarea principiului legii penale mai favorabile, date fiind condiţiile incriminării şi angajării răspunderii penale pentru faptele reţinute în sarcina inculpaţilor şi regăsite în Noul Cod Penal, apreciind că acesta reprezintă legea penală mai favorabilă, în temeiul disp. art. 386 N.c.p.p., admite cererile formulate de inculpaţi şi de reprezentantul parchetului şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, astfel: - pentru inculpatul E***** G******* din infr. prev. şi ped. de art. 282 alin.2 Cod penal în infr. prev. şi ped. de art. 313 alin.1 N.c.p., rap. la art. 311 alin.1, cu aplic. art. 5 N.c.p.; din infr. prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal în infr. prev. şi ped. de art. 32 N.c.p. rap. la art. 244 alin. 1,2 N.c.p., cu aplic. art. 38 alin.1 N.c.p. în cond. art. 5 N.c.p.; - pentru inculpatul Rudaru Alexandru Mihai din infr. prev. şi ped. de art. art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal în cond. art. 41 alin.2 Cod penal, în infr. prev. şi ped. de art. 244 alin.1, 2 N.c.p., parte vătămată I*** A** M*****, art. 244 alin.1, 2 N.c.p., parte vătămată I.I. Smaranda Elena - Gabriela, cu aplic. art. 5 N.c.p.; din infr. prev. şi ped. de art. 282 alin.1 Cod penal în infr. prev. şi ped. de art. 311 alin.1 N.c.p.; din infr. prev. şi ped. de art. 282 alin.2 N.c.p. în infr. prev. şi ped. de art. 313 alin.2 N.c.p. rap. la art. 311 alin.1 N.c.p., cu aplic. art. 38 alin.1 N.c.p., în cond. art. 5 N.c.p.; - pentru inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ din infr. prev. şi ped. de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal în cond. art. 41 alin.2 Cod penal în infr. prev. şi ped. de art. 244 alin.1,2 N.c.p., art. 244 alin.1,2 N.c.p., art. 244 alin.1,2 N.c.p., reţinând că în Noul Cod penal nu se regăsesc condiţiile privind modalitatea continuată a faptei raportat la subiectul pasiv, fiind incidente disp. art. 38 alin. 1 N.c.p.; din infr. prev. şi ped. de art. 282 alin.1 Cod penal în infr. prev. şi ped. de art. 311 alin.1 N.c.p.; din infr. prev. şi ped. de art. 282 alin.2 Cod penal, în cond. art. 41 alin.2 Cod penal în infr. prev. şi ped. de art. 313 alin.2 rap. la art. 311 alin.1 cu aplic. disp. art. 35 alin.1 N.c.p.; din infr. prev. şi ped. de art. 284 Cod penal rap. la art. 282 Cod penal în cond. art. 41 alin. 2 Cod penal în infr. prev. şi ped. de art. 316 N.c.p. rap. la art. 313 alin.1 N.c.p., corob. cu art. 310 alin.1 N.c.p. în condiţiile concursului real de infracţiuni, conform art. 38 alin.1 N.c.p., în cond. art. 5 N.c.p. Acordă termen în vederea audierii inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ. Se citează inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ, cf. disp. art. 353 N.c.p.p. şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265 N.c.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul parchetului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ cu mandat de aducere, dată fiind împrejurarea că la momentul la care acesta a fost prezent nu a putut fi identificat, apreciind că se impune ascultarea inculpaţilor, conform disp. art. 375 alin.1 N.c.p.p., pentru soluţionarea cererii acestora privind judecata conform procedurii în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Se citează inculpatul Ţenţea Alexandru Ionuţ, cf. disp. art. 353 N.c.p.p. şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265 N.c.p.p. Prorogă discuţiile asupra cererii formulate de inculpaţi prin apărători privind judecata conform procedurii în cazul recunoaşterii vinovăţiei la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Ia act de poziţia manifestată la acest termen de judecată de inculpaţii Rudaru Alexandru Mihai, E***** G******* şi de reprezentantul părţii vătămate/civile I*** A** M*****, în sensul că a intervenit împăcarea pentru infracţiunea de înşelăciune anterior citirii actului de sesizare a instanţei, urmând a dispune conform dispoziţiilor legale la momentul pronunţării asupra fondului cauzei. Ia act că partea vătămată/civilă Vacarciuc Neculai îşi menţine pretenţiile civile formulate în cauză şi solicită obligarea inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ la plata despăgubirilor civile în cuantum de 760 lei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului din motive medicale. Pune în vedere inculpatului Ţenţea Alexandru Ionuţ să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Se citează partea vătămată/civilă Smaranda Elena - Gabriela prin reprezentantul acesteia, cu menţiunea de a preciza dacă menţine pretenţiile civile formulate în cauză, iar în caz afirmativ cuantumul acestora, cu indicarea temeiului de fapt şi de drept şi a probelor solicitate în dovedirea acestora, în raport de considerentele anterior expuse. Se revine cu adrese către IPJ Argeş - Serviciul Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar pentru a verifica şi elibera copii de pe fişele de cazier judiciar privind pe inculpaţi. Pune în vedere reprezentantului părţii vătămate/civile I.I.Ana Marian să depună la dosarul cauzei înscrisuri cu care să facă dovada calităţii de reprezentant al părţii civile. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2014 pentru imposibilitatea identificării inculpatului Ţenţea Alexandru - Ionuţ şi în vederea citării părţii vătămate Vacarciuc Neculai, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în procesul penal, în contextul disp. art. 353 alin.3 N.c.p.p. Pune în vedere inculpatului Ţenţea Alexandru - Ionuţ să se prezinte la proximul termen de judecată, având asupra sa actul de identitate. Pune în vedere părţii vătămate Năstase Nicolae şi reprezentantului părţii vătămate I*** A** M***** să se prezinte la proximul termen de judecată pentru a-şi exprima poziţia cu privire la împăcarea intervenită între părţi. Se citează partea vătămată/civilă Smaranda Elena - Gabriela prin reprezentantul acesteia, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a-şi exprima poziţia, în raport de înscrisul depus la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014În baza art. 346 alin. 2 N.c.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe: inculpatul Ţ***** A******** I**** z** "*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 208/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 282 alin.1 Cod penal, art. 282 alin.2 Cod penal, în cond. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal, în cond. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 284 Cod penal rap. la art. 282 alin.2 Cod penal, în cond. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal în cond. art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit.a) Cod penal, inculpatul R***** A******** M****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 208/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 282 alin.1 Cod penal, art. 282 alin.2 Cod penal, în cond. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal în cond. art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit.a) Cod penal, inculpatul E***** G*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 208/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 282 alin.2 Cod penal şi art. 20 Cod penal rap. la art. 222 Cod penal, comb. cu art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit.a) Cod penal, părţi vătămate/civile fiind I*** A** M*****, I.I. Smaranda Elena - Gabriela, Năstase Nicolae şi Vacarciuc Neculai. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 31.03.2014. Dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2014În raport cu intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.135/2010) şi dispoziţiile art.6 al.1 şi al.2 ale Legii pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.255/2013), constatând că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune: - trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, C1 - COMPLET JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, pentru verificarea, competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi pentru verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, conform disp. art. 342 şi urm. N.c.p.p. şi art. 348 N.c.p.p.; - comunicarea către inculpaţi a copiei certificate a rechizitoriului nr. 208/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, la adresa indicată în conţinutul actului de sesizare şi la care au solicitat comunicarea actelor de procedură; - stabilirea unui termen de 20 de zile în care inculpaţii pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală; - emiterea unei adrese către inculpaţi prin care li se aduce la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul în care, de la data comunicării, poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, potrivit art.342 şi urm. N.c.p.p.; - Acordă termen la data de 10.03.2014, la judecătorul de Cameră Preliminară, în Camera de Consiliu, fără participarea procurorului şi a inculpaţilor, în vederea verificării, competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi pentru verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014