N*** I**
ReclamantC*** N******** D* P***** P****** , I********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M***** C****** M******* D* C********** B********
PârâtC*** J******** D* P***** D********
PârâtRespinge contestatia.
Hotarare 1635/2013 din 14.10.2013Având în vedere dispoziţiile art. 238 alin. 2 Cod procedură civilă în conformitate cu care, ascultând părţile, judecătorul va putea reconsidera durata iniţial stabilită a procesului precum şi atitudinea contestatorului care nu a făcut dovada plăţii onorariului de 2000 lei necesar efectuării expertizei de către INEMRCEM; Ţinând cont de faptul că în cauză a fost admisă proba cu expertiză tehnică de specialitate care se efectuează la Bucureşti, la INEMRCEM, prin internarea contestatorului în cadrul unei proceduri de durată care nu a demarat încă datorită comportamentului contestatorului care nu a făcut până la acest moment dovada plăţii onorariului, tribunalul urmează a reconsidera, pentru acest motiv, durata procesului de la 4 luni, cât a fost stabilit prin încheierea din data de 20.05.2013, la 7 luni; Având în vedere dispoziţiile art.262 alin.2 Cod procedură civilă, urmează a se pune în vedere contestatorului să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei, în sumă de 2000 lei în contul Institutului Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperarea Capacităţii de Muncă, astfel cum s-a precizat prin adresa aflată la fila 58 din dosarul cauzei,
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Admite obiectivele propuse pentru expertiza medicală. Emite adresă către INEMRCM Bucureşti pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite, pe care la comunică acestuia. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă demersurile necesare în vederea efectuării expertizei. Stabileşte în sarcina reclamantului costurile pentru efectuarea expertizei. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.09.2013, în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii , în afara celor de ordine publică. Pune în vedere apărătorului reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă, ca până la termenul acordat să formuleze şi să depună la dosar obiectivele propuse pentru expertiza tehnică de specialitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2013, în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Admite cererea de probe. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile solicitate prin borderoul depus la dosar şi proba cu expertiza medicală. Pune în vedere reclamantului prin apărătorul ales ca până la termenul acordat să depună la dosar , în scris, obiectivele pe care înţelege să le formuleze pentru expertiza medicală. Emite adresă către pârâtă prin care să i se pună acesteia în vedere ca până la termenul acordat să depună la dosar, în scris obiectivele pe care înţelege să le formuleze pentru expertiză şi prin care să i se aducă acesteia la cunoştinţă că prin adresa nr. 6251CJ/16.04.2013 depusă la dosarul cauzei de către pârâtul INEMRCM s-a comunicat instanţei faptul că acesta şi-a ales sediul pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Casa Judeţeană de Pensii Dâmboviţa, din Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu nr. 1A, judeţul Dâmboviţa. Comunică pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Dâmboviţa,, prin aceeaşi adresă, un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de reclamant. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2013, în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013