P******** A****
ReclamantP******** G** G*******
PârâtP******** G** M***** E****
PârâtP******** G** M******
PârâtC***** B*********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Pandelică Gheorghe, Pandelică Mirela-Elena şi Pandelică Mariana, excepţie ridicată de aceştia. Respinge, ca neîntemeiat, capătul doi din cererea formulată de reclamantul P******** A**** în contradictoriu cu pârâţii PANDELICĂ GHEORGHE, PANDELICĂ MIRELA-ELENA ŞI PANDELICĂ MARIANA. Admite capătul unu din cererea formulată de reclamantul P******** A**** în contradictoriu cu pârâţii C***** B********* şi PRIMARUL COMUNEI BĂICULEŞTI. Obligă pe aceşti pârâţi să asigure construirea şi amenajarea şanţurilor de scurgere a apelor pluviale pe drumul comunal 213 din C***** B*********, satul Băiculeşti, judeţul Argeş, pe toată lungimea din faţa reclamantului situată în punctul „Acasă”, apelându-se în acest sens la un specialist pentru stabilirea tuturor caracteristicilor lucrării (se vor avea în avea în vedere şi concluziile expertului Oprea Daniel la obiectivul 9 b din raportul de expertiză tehnică – pagina 228 dosar). Obligă pe pârâţii C***** B********* şi Primarul comunei Băiculeşti să-i plătească reclamantului 1543 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamant să le plătească pârâţilor Pandelică Gheorghe, Pandelică Mirela-Elena şi Pandelică Mariana suma de 902 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 noiembrie 2014.
Hotarare 1179/2014 din 05.11.2014Amână pronunţarea la data de 05 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor Pandelică Gheorghe, Pandelică Mirela-Elena şi Pandelică Mariana. Prorogă discutarea cererii privind majorarea onorariului formulată de expertul Oprea Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de domnul expert Oprea Daniel. Se revine cu adresă la domnul expert Oprea Daniel pentru a finaliza şi depune lucrarea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului, avocat Cristi Popescu. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea topografie încuviinţată în şedinţa publică din data de 8 aprilie 2014: - să identifice în schiţă şi vecinătăţi terenul reclamantului şi terenul pârâţilor persoane fizice, precum şi drum comunal ce desparte aceste proprietăţi; - să stabilească diferenţa de nivel dintre drumul comunal şi terenul reclamantului şi diferenţa de teren dintre acelaşi drum şi terenurile pârâţilor – persoane fizice; - să precizeze dacă există şanţ de colectare şi scurgere a apelor pluviale în faţa gospodăriei pârâţilor, cu menţionarea lungimii, lăţimii şi adâncimii acestui şanţ, raportat la nivelul drumului comunal, precum şi distanţa la care se află şanţul faţă de proprietăţile pârâţilor; - să precizeze dacă există rigole peste acel şanţ, dacă şanţul este betonat sau nu, ori este executat doar prin excavarea pământului; - să menţioneze dacă în şanţul respectiv se află tuburi de beton, cu identificarea amplasamentului acestor tuburi, a lungimii şi diametrului lor; - să precizeze dacă prin faţa proprietăţii reclamantului există sau nu şanţ de scurgere; - să menţioneze cum sunt împrejmuite proprietăţile părţilor şi din ce anume şi dacă aceste împrejmuiri afectează scurgerea apelor pluviale, favorizând o posibilă inundare a terenului reclamantului; - să precizeze unde este amplasat izlazul comunal, distanţa de la acesta la drumul public, dacă izlazul este în pantă şi distanţa pantei şi dacă apele pluviale scurse de pe acesta afectează proprietatea reclamantului; - să precizeze dacă posibilitatea inundării proprietăţii reclamantului s-ar datora şi altor motive decât cele imputate pârâţilor prin cererea de chemare în judecată. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul Oprea Daniel în sumă de 1.200 lei, ce va fi achitat de către reclamant, căreia îi pune în vedere, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adresă către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Oprea Daniel. Încuviinţează pentru pârâţii – persoane fizice pe expertul consilier Mihăilescu Cristinel. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar numele expertului consilier în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza în specialitatea topografie, iar în funcţie de eventuale alte obiective solicitate de părţi, urmează a se discuta şi necesitatea efectuării unei alte expertize. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert topograf pe domnul Oprea Daniel. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei la următorul termen de judecată, precum şi toate celelalte aspecte referitoare la efectuarea acesteia. Încuviinţează pentru reclamant un expert consilier, punându-i în vedere, prin apărător, să depună la dosar numele acestuia în termen de 5 zile. Respinge proba cu cercetarea locală solicitată de pârâţii Pandelică Gheorghe, Pandelică Mariana şi Pandelică Mirela-Elena. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Pandelică Gheorghe, Pandelică Mariana şi Pandelică Mirela-Elena, excepţie ridicată de aceştia. Aplică martorilor Crai Ştefan, Din Nicolae şi Dicu Gheorghe, amenda judiciară în cuantum de câte 200 lei pentru neprezentarea nejustificată la acest termen de judecată. Cu drept pentru aceştia de a formula cerere de reexaminare cu privire la amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere martorului prezent, numitul Nica Nicolae, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, termen pentru când s-a prorogat audierea martorilor. Se citează martorii Crai Ştefan, Din Nicolae şi Dicu Gheorghe, cu emiterea mandatelor de aducere pentru aceştia. Se menţin dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 10 decembrie 2013 referitoare la discutarea probelor cu cercetare la faţa locului şi cu efectuarea unei expertize tehnice. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, avocat Cristi Popescu, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtului Primarul comunei Băiculeşti să depună la dosar interogatoriul completat, semnat şi ştampilat corespunzător. Prorogă administrarea interogatoriilor părţilor, precum şi audierea martorilor încuviinţaţi acestora, la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului prezent, numitul Nica Nicolae să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, termen pentru când s-a prorogat audierea martorilor. Se citează martorii care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Se comunică reclamantului cererea depusă de pârâţii Pandelică Gheorghe, Pandelică Mariana, Pandelică Mirela-Elena la data de 27 ianuarie 2014. Se menţin dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară referitoare la discutarea probelor cu cercetare la faţa locului şi cu efectuarea unei expertize tehnice. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să judece cererea de faţă. Stabileşte durata estimativă a cercetării procesului de un an. Pune în vedere pârâtului Primarul comunei Băiculeşti să depună la dosar interogatoriul completat, semnat şi ştampilat corespunzător. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu interogatoriu, pentru pârâţii Pandelică Gheorghe, Pandelică Mariana, Pandelică Mirela-Elena, probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu doi martori, iar pentru pârâţii C***** B********* şi Primarul comunei Băiculeşti probele cu înscrisuri şi cu doi martori. Se citează martorii nominalizaţi la adresele indicate. Se emite adresă la Primăria comunei Băiculeşti pentru a comunica dacă lucrările efectuate pe drumul DC 213 în zona „La Pandelică” sunt realizate pe o distanţă de 100 m.l., aşa cum se menţionează în nota de constatare numărul 4413/21 iunie 2013 (f. 75), dacă aceste lucrări s-au efectuat în baza unei autorizaţii de construire, urmând ca în caz afirmativ să o depună la dosar. Prorogă discutarea probelor cu cercetare la faţa locului şi cu efectuarea unei expertize tehnice, urmând ca după administrarea celorlalte probe să aprecieze utilitatea acestora. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013