P******* C****** O*****
Parte civilăS****** Ş***** B*****
InculpatS******* F**** A********** D******
InculpatS****** R***** D*****
InculpatS****** ( F**** G******** N**** E****
Inculpat1. În temeiul art. 182 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969., art. 73 lit. b C. pen. din 1969, art. 76 alin.1 lit. d C. pen. din 1969, raportat la art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul S.Ş.B. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 01.04.2010 a infracţiunii de vçtçmare . În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 1650/02.07.2008 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 5320/325/2007, definitivă prin d.p. nr. 99/R/02.02.2009 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezentul dosar, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 3 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art 88 alin. 1 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin ordonanţa nr. 852/P/2006.. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., cu aplicarea art. 998, 999 C.civil din 1864, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* C****** O***** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.487 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 7.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen, cu aplicarea art.313 alin. 1 din Legea 95/2006 şi la art. 998, 999 C.civil din 1864, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara şi obligă inculpatul să îi achite suma de 2.275,396 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cheltuieli judiciare către partea civilă P.C.O.. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În temeiul art. 260 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul S.R.D., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 01.04.2010 a infracţiunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969 stabileste un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 359 C.pr.pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. 3. În temeiul art. 260 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata S.D., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 01.04.2010 a infracţiunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969 stabileste un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 359 C.pr.pen. din 1968 atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. 4. În temeiul art. 260 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata S.G.N.E. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 01.04.2010 a infracţiunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969 stabileste un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 359 C.pr.pen. din 1968 atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2014.
Hotarare 2865/2014 din 16.07.2014Amână pronunţarea la data de 16.07.2014. Pune în vedere avocaţilor părţilor să depună concluzii scrise până la data de 11.07.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2014Revenirea cu adresă către Primăria Giarmata pentru a preciza dacă inculpaţii au bunuri impozabile Pune în vedere apărătorului inculpaţilor S N E şi S R D ca aceştia să se prezinte la termenul care se va acorda pentru a-şi preciza poziţia cu privire la prestarea muncii în favoarea comunităţii. Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2014, ora 10:35, sala 278, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii cu K E I, G F şi D C prin agent procedural. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Emiterea unei adrese către Primăria Giarmata pentru a preciza dacă inculpaţii au bunuri impozabile Emiterea unei adrese către DGRFP Timişoara pentru a preciza dacă inculpaţii au venituri impozabile. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor S N E şi S R D ca aceştia să se prezinte la termenul care se va acorda pentru a-şi preciza poziţia cu privire la prestarea muncii în favoarea comunităţii. Pune în vedere inculpaţilor, personal sau prin apărători aleşi, să depună înscrisuri doveditoare în cazul în care au obligaţii legale faţă de persoane aflate în întreţinerea lor, cu menţiunea că potrivit art. 377 alin. 2 C.p.p. se poate acorda un singur termen pentru depunerea de înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2014, ora 13:30, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii cu K E I, G F şi D C cu citaţii simple. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Încuviinţează solicitarea avocatului inculpatului S B Ş de amânare a judecării cauzei pentru a da posibilitatea studierii Raportul de primă expertiză medico legală nr. 457/27.02.2014 întocmit de IML Timişoara, supliment la Raportul nr. 1333/23.06.2010. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2014, ora 13:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii cu K E I, G F şi D C cu citaţii simple. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Revenirea cu adresă către IML Timişoara pentru efectuarea unui supliment la raportul de primă expertiză medico legală şi pentru a răspunde obiectivelor stabilite în încheierea din data de 19.02.2014. Respinge solicitarea avocatului inculpatului S B privind suplimentarea obiectivelor cu obiectivul „dacă intervenţia chirurgicală a fost o consecinţă a săvârşirii faptei, sau poate fi imputată părţii civile întrucât nu a respectat indicaţiile medicale”. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2014, ora 13:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează se vor cita martorii cu C I C, K E I, G F şi D C cu citaţii simple. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Efectuarea unei adrese către IML Timişoara pentru efectuarea unui supliment la raportul de primă expertiză medico legală şi pentru a răspunde obiectivelor mai sus menţionate. Respinge cererea de audiere ca martori a doctorilor care au acordat îngrijiri medicale păr?ii civile la a doua internare. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2014, ora 13:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează cu mandat de aducere cu executare efectivă martorii K E I, G F şi G C, iar martorii C I şi D C cu citaţii simple. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Revenirea cu adresă către IML Timişoara pentru avizarea de către Comisia de avizare şi control a Raportului de primă expertiză medico legală cu examinarea persoanei nr. 1333/23.06.2010, cu menţiunea de a preciza dacă raportul a fost corect întocmit cu privire la numărul de zile de îngrijiri medicale şi cu privire la raportul de cauzalitate dintre acest număr de îngrijiri medicale şi lovitura care se presupune că i-a fost aplicată părţii civile de către inculpatul S Ş B, iar în cazul în care apreciază necesar, de a formula precizări sau completări. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează cu mandat de aducere cu executare efectivă martorii C I C, K E I, G F, G C şi D C. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Efectuarea unor adrese către grefa instanţei pentru comunicarea domiciliului actual al martorilor lipsă la acest termen pentru care există proces verbal de imposibilitate executare mandat. Respinge proba constând în audierea martorei Karpouzos Elefteria Irini prin mijloace tehnice şi proba constând în efectuarea unui raport de nouă expertiză medico legală. Efectua unei adrese către IML Timişoara pentru avizarea de către Comisia de avizare şi control a Raportului de primă expertiză medico legală cu examinarea persoanei nr. 1333/23.06.2010, cu menţiunea de a preciza dacă raportul a fost corect întocmit cu privire la numărul de zile de îngrijiri medicale şi cu privire la raportul de cauzalitate dintre acest număr de îngrijiri medicale şi lovitura care se presupune că i-a fost aplicată părţii civile de către inculpatul S****** Ş***** B*****, iar în cazul în care apreciază necesar, de a formula precizări sau completări. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează cu mandat de aducere cu executare efectivă martorii Calancea Ion Cosmin, Karpouzos Elefteria Irini, Giroveanu Flavius, Giroveanu Cristiana şi Dumitrescu Cornelia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.01.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează cu mandat de aducere cu executare efectivă martorii C I C, K E I, G F, G C şi D C. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Ia act că părţile vătămate P C O şi S C M de U s-au constituit părţi civile în faza de urmărire penală. Încuviinţează proba cu înscrisuri si proba testimonială cu martorii din rechizitoriu. Pune în vedere inculpatului S Ş B, prin apărător ales, să depună concluzii scrise cu privire la motivele pentru care solicită efectuarea expertizei. Prorogă încuviinţarea probei cu efectuarea expertizei medico legale. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2013, ora 13:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează primii cinci martori din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorului ales al inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2013, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpaţi în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2013, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpaţii, iar părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013