D********* D* E******
Apelant ReclamantD********* D* E******
Apelant ReclamantP**** M*****
Intimat PârâtP**** C******
Intimat PârâtRespinge apelul
Hotarare 418/2014 din 23.10.2014amana pronuntarea la 23.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2014Ia act de depunerea completării raportului de expertiză. Faţă de cererea formulată de apărătorul apelantei – reclamante, prin care solicită amânarea cauzei, motivat de faptul că este la o altă instanţă de judecată şi strigarea cauzei după ora 10,00 la termenul ce se va acorda, urmează a se încuviinţa cererea şi a se amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, depus la dosarul cauzei, în dimineaţa zilei şedinţei de judecată
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Faţă de obiecţiunile formulate de părţi,la raportul de expertiză, urmează a fi admise, şi a se emite adresă către expert, prin care i se va pune în vedere ca în toate cele trei variante prezentate în expertiză să identifice pe teren şi să măsoare, ţinând cont de circulaţia cu maşina şi cu piciorul, să întocmească schiţa pentru cele trei variante, să ţină cont şi de faptul că au intervenit schimbări în ceea ce priveşte proprietatea ce afectează Varianta 1, să precizeze ce a avut în vedere când a considerat că Varianta 1 este ce-a mai economicoasă; să întocmească schiţă de plan şi pe cele 2 variante din este şi vest şi pentru proprietăţile deţinute de Bucur Nicolae şi Bucur Constantin din care să rezulte diferenţa de nivel dintre proprietăţi cu ridicare topo.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor; Se va reveni cu adresă către expert Hudin Mihai, cu precizarea că a fost achitat onorariul de expert şi că expertul consilier desemnat de către intimaţii P**** M***** şi P**** C****** este dl. expert Dragne Marian, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art. 1081 Cod procedură civilă;
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Se va emite adresă la expertul desemnat la prima instanţă respectiv domnul expert Hudin Mihai pentru a completa raportul de expertiză efectuat la fond conform obiectivelor indicate de apelanta reclamantă în scris ( care i se vor înainta), şi totodată ţinând cont de fotografii şi vizionarea proprietăţilor vecinilor să precizeze dacă există posibilitatea constituirii unei servituţi pe proprietatea celorlalţi vecini şi care ar fi soluţia cea mai economicoasă, dacă ar exista posibilitatea unei alte servituţi. Fixează onorariu în sumă de 500 lei în sarcina apelantei reclamante. Pune în vedere apelantei reclamante să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile. Ia act că apelanta reclamantă prin apărător a depus actele de care înţelege să se folosească şi totodată i se pune în vedere dacă mai are alte acte de depus acestea să fie depuse cu 5 zile înaintea termenului de judecată, în dublu exemplar şi pentru comunicare. Incuviinţează admiterea a câte un expert consilier atât pentru apelanta reclamantă cât şi pentru intimaţii pârâţi. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună în scris numele expertului consilier, în termen de 2 zile. Părţile cunosc termenul acordat. Acordă termen la data de 3 aprilie 2014, ora 10 Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Admite cererea formulată de către apelantul-reclamant Măndoiu Pavel; Conceptarea în cauză, în calitate de apelantă-reclamantă a numitei D********* D* E******, în locul apelantului-reclamant Măndoiu Pavel;
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a succesorului cu titlu particular pentru data de 13.02.2014; Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să depună la dosar practică judiciară;
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul intimaţilor-pârâţi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată, urmând ca la următorul termen de judecată să se discute introducerea în cauză a succesorului cu titlu particular;
Incheiere de sedinta din 09.01.2014