Z****** M*****
InculpatZ****** D*****
InculpatD****** R**** C*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂ1. În temeiul art. 396 alin 1, 5 rap. la art. 16 alin 1 lit. c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Z.D.... pentru săvârşirea infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a şi e cu aplic. art. 83 Cod penal 1969. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu - av. Gheorghiu Liliana, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 123/2013, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. 2. În temeiul art. 386 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Z.M., din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a şi e Cod penal 1969 în infracţiunea de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin 1 Cod penal. În temeiul art. 228 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Z.M...., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 81 Cod Penal 1969, art. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 82 Cod Penal. În temeiul art. 359 Cod procedură penală 1968, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod Penal a căror nerespectare determină revocarea măsurii suspendării şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 19 rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1381, art. 1391 Noul Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile D.C.-R. Obligă inculpatul Z.M. la plata către partea civilă a sumei de 2.390 lei reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 276 alin. (1) din Codul procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 265 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 65 lei pentru faza de urmărire penală, iar suma de 200 lei pentru faza de judecată. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Z.M. - av. Gheorghiu Liliana, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 122/2013 în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.02.2014.
Hotarare 208/2014 din 28.02.2014amână pronunţarea la data de 28.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2014amână pronunţarea la data de 21.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014Se amână cauza în vederea audierii martorului din lucrări, Măntăluţă Neculai, care va fi citat cu menţiunea amenzii în caz de neprezentare. Părţile au t.c.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Amână cauza pentru audierea martorilor propuşi de părţi şi a martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Având în vedere lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi,dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Baroul Botoşani, în vederea desemnării apărătorului din oficiu pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013