D****** I**
PetentS**** I** D*****
IntimatS************ C********* C******
IntimatG**** C*********
IntimatO****** M****
IntimatI În baza art. 278 ind.1 al.8 lit. b C.p.pen. Admite plângerea petentului D****** I** formulată , în contradictoriu cu intimaţii S**** I** D***** , Surdu Udvescu Constantin Cătălin , G**** C********* , Cătălina Gheorghe, Cătălina Alexandru Gheorghe , Bîcă Aurel , Davidescu Ionuţ Dan , Bîcă Valentin Constantin , O****** M**** , Tănasie Nicolae , Drăgoi Vasile Cosmin şi Drigă M. Petre , împotriva rezoluţiei din 08.08.2013 dată de procuror în dosar nr. 328/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu , confirmată de procurorul ierarhic superior prin rezoluţia din 17.09.2013 Desfiinţează rezoluţia procurorului atacată de petent Trimite cauza la procuror în vederea începerii urmăririi penale , în cadrul căreia va stabili faptele şi împrejurările cu mijloacele de probă indicate în considerentele prezentei sentinţe Ia act că petentul nu solicită cheltuieli de judecată II În baza art. 192 al.3 C.p.pen. Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi , 26.06.2014
Hotarare 127/2014 din 26.06.2014Amână pronunţarea la data de 26.06.2014, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Amână cauza la 19 iunie 2014, pentru a da posibilitatea intimaţilor să angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână cauza la 5 iunie 2014, pentru a se emite adrese, cu confirmare de primire intimaţilor S**** I** D*****, Surdu Udvescu Constasntin Cătălin şi Drigă Petre( cu care procedura de citare este prin afişare), să se prezinte la instanţă, pentru a formula apărarea.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amână cauza la 27.03.2014, fiind lipsă de procedură cu 3 intimaţi.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână cauza la 23.01.2014, pentru a se introduce în cauză, intimaţii.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013