Dosar 1959/297/2013 din 10.09.2013

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1959/297/2013
Data dosar:
10.09.2013
Instanta:
Judecătoria Săveni
Departament:
Saveni
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.06.2015 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    Admite cererea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1.051 din 14.11.2014 a Judecătoriei Săveni, modificată prin îndreptarea erorilor materiale cu încheierea din 29 mai 2015: 1. pagina 2 paragraful 9 se modifică din : Instanţa va constata că masa succesorală rămasă după defunctul Colisnic Ştefan se compune din: în Instanţa va constata că masa succesorală rămasă după defunctul Dubei Ştefan se compune din: ----- 2. pagina 3 paragraful 3, din dispozitiv, se modifică din : Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Colisnic Ştefan se compune din: în Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Dubei Ştefan se compune din: -----, celelalte menţiuni cuprinse în considerentele şi dispozitivul hotărârii rămânând nemodificate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2015
  • Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de către petentul – reclamant D**** S******. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 602 din 1.051 din 14.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 1959/297/2013 al Judecătoriei Săveni din: 7. pagina 1 paragraful 2 se modifică din : Prin sent.civ. nr. 32/19.01.2006 a Judecătoriei Săveni s-a dispus ca pârâta Murăraşu Maria, numitul Ivănescu Ştefan şi Numitul D**** S****** să fie coproprietari în indiviziune asupra suprafeţei de 1,59 ha teren înscris în titlul de proprietate nr. 112.759/30.06.2002, sola 53, p.c. 922/44, cu suprafaţa de 5.900 m.p., şi sola 58, p.c. 924/23, cu suprafaţa de 1 ha, situate pe raza com. Avrămeni satului Tudor Vladimirescu jud. Botoşani. în Prin sent.civ. nr. 32/19.01.2006 a Judecătoriei Săveni s-a dispus ca pârâta Murăraşu Maria, numitul Ivănescu Ştefan şi Numitul Dubei Ştefan să fie coproprietari în indiviziune asupra suprafeţei de 1,59 ha teren înscris în titlul de proprietate nr. 112.759/30.06.2002, sola 53, p.c. 922/44, cu suprafaţa de 5.900 m.p., şi sola 58, p.c. 924/23, cu suprafaţa de 1 ha, situate pe raza com. Avrămeni satului Tudor Vladimirescu jud. Botoşani. ----- 8. pagina 2 paragraful 2 se modifică din : Instanţa va constata că pârâta FIRESCU MARICICA, prin procurator MURARAŞU DUMITRU, a renunţat la partea din teren care i se cuvine în favoarea pârâtei M******* M****, fără sultă (f. 37). în Instanţa va constata că pârâta FIRESCU MARICICA, prin procurator MURARAŞU DUMITRU, nu a renunţat la partea din teren care i se cuvine în favoarea pârâtei M******* M****, fără sultă (f. 37). ----- 9. pagina 2 paragraful 9 se modifică din : Instanţa va constata că masa succesorală rămasă după defunctul Colisnic D. Dumitru se compune din: în Instanţa va constata că masa succesorală rămasă după defunctul Colisnic Ştefan se compune din: ----- 10. pagina 2 paragraful 10 se modifică din : Instanţa va constata că pârâta Firescu Maricica a solicitat atribuirea masei succesorale pârâtei Murăraşu Maria, fără plata unei sulte. în Instanţa va constata că pârâta Firescu Maricica a renunţat la partea ei din teren, nesolicitând atribuirea cotei ei unei alte părţi. ----- 11. pagina 3 paragraful 3, din dispozitiv, se modifică din : Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Colisnic D. Dumitru se compune din: în Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Colisnic Ştefan se compune din: ----- 12. pagina 3 paragraful 4, din dispozitiv, se modifică din : Instanţa constata că pârâta Firescu Maricica a solicitat atribuirea masei succesorale pârâtei Murăraşu Maria, fără plata unei sulte. în Instanţa constata că pârâta Firescu Maricica a renunţat la partea ei din teren, nesolicitând atribuirea cotei ei unei alte părţi, celelalte menţiuni cuprinse în considerentele şi dispozitivul hotărârii rămânând nemodificate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2015
  • Sedinta din data de 14.11.2014 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Admite cererea

    Admite cererea.

    Hotarare 1051/2014 din 14.11.2014
  • Sedinta din data de 07.11.2014 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14.11.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2014
  • Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.11.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014
  • Sedinta din data de 19.09.2014 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Se amână cauza la cererea apărătorului reclamantului.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2014
  • Sedinta din data de 20.06.2014 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza la solicitarea apărătorului reclamantei pentru se face dovada calităţii de mandatar pentru pârât şi pentru formularea unui punct de vedere.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2014
  • Sedinta din data de 23.05.2014 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână cauza dat fiind lipsa apărătorului reclamantului şi pentru a se face adresă procuratorului pentru pârâta Firescu M. să depună la dosar procura de reprezentare în instanţă în original sau copie certificată.

    Incheiere de sedinta din 23.05.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD