E***** N*******
RecurentA******
Parte vătămată Parte civilăS* R********* E* W****** S**
Parte responsabilă civilmenteS* R********* E* W****** S** P*** L********* J******* B** C********* G**** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul disp art. 196 Cpp. instanţa dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 826/R din data de 17.06.2013 pronunţată în dosarul nr. 19633/300/2012 în sensul că se va menţiona „cuantumul onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurenta inculpată E***** N******* în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 27.06.2013În baza art.39, 42, 28/1 pct.3 C.p.p. admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a recursului declarat de recurenta inculpată E***** N******* împotriva sentinţei penale nr.300/08.04.2013, pronunţate de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr.19633/300/2012 în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Asupra cheltuielilor judiciare avansate de stat se va pronunţa instanţa competentă material. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.06.2013, în şedinţă publică.
Hotarare 826/2013 din 17.06.2013