C************* L******
ReclamantC********* "**** D******* S******** C*********** - M***** G*******
PârâtA************ J******* I** D**** B**** L********* Î* I**********
PârâtAdmite în parte acţiunea aşa cum a fost precizată. Obligă pe pârâtă să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 500 mp. aşa cum a fost identificată de ing. Creţu Cristian în raportul de expertiză tehnică şi schiţa anexă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 10.800 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului de 500 mp. pe ultimii trei ani. Constată dreptul de proprietate al reclamantei asupra construcţiei situată pe terenul din litigiu, identificată în raportul de expertiză tehnică şi schiţa anexă de ing. Creţu Cristian .Dispune înscrierea în cartea funciară a construcţiei pe numele reclamantei. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei suma de 61.000 lei reprezentând contravaloarea construcţiei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 4.626 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantă să plătească statului suma de 3.026 lei diferenţă taxă de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2014.
Hotarare 580/2014 din 13.03.2014Acordă termen pentru continuitatea completului iniţial învestit cu soluţionarea cauzei potrivit disp. art. 19 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2014, termen la care părţile vor avea posibilitatea să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică - completare întocmit de ing. Creţu Cristian, depus la dosar la data de 22.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică şi acordă termen pentru completarea expertizei în acest sens. Se emite adresă către ing. Creţu Cristian, ca în cadrul aceluiaşi onorariu, să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă şi să calculeze valoarea materialelor şi preţul muncii ( manoperei) sau contravaloarea creşterii fondului (terenului) prin edificarea construcţiei, respectiv plusvaloarea care s-a adăugat terenului la preţul din momentul efectuării lucrărilor de construcţie şi să stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă pentru întreaga suprafaţă de teren de 500 mp. şi nu doar pentru suprafaţa afectată de construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Acordă termen la cererea apărătorului ales al reclamantei aflat în imposibilitatea de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Acordă termen în continuare pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Creţu Cristian şi depus la dosar la data de 05 decembrie 2013, sub termenul prevăzut de dips. art. 336(1) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către ing. Creţu Cristian, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: identificarea terenului şi a imobilului construcţie situate în comuna Coşeşti, pct. „La Magazin”; să precizeze dacă imobilul construcţie se află pe terenul din litigiu; dacă potrivit actelor de proprietate deţinute de părţi, terenurile se suprapun, în caz afirmativ - pe ce suprafaţă; care este contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului ocupat de construcţie pe ultimii trei ani precum şi care este valoarea acesteia de demolare - cu descrierea situaţiei pe schiţa anexă, cu menţiunea că în situaţia în care raportul de expertiză tehnică nu va fi depus în termenul prevăzut de art. 336 C.pr.civ. va fi sancţionat cu amendă judiciară. Ia act că reclamanta a renunţat la proba testimonială încuviinţată şi a făcut dovada consemnării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina sa potrivit chitanţei nr. 5295073/1 din 28.10.2013. Ia act că pârâta, prin administratorul judiciar, a completat răspunsurile la interogatoriu solicitat de reclamantă şi l-a înaintat la dosarul cauzei la data de 19.11.2013. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Acordă termen pentru administrarea probelor încuviinţate reclamantei. În temeiul art. 309 (1) şi art. 351 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori necitaţi şi proba cu interogatoriu pârâtei. În temeiul art.355 (1 ) comunică pârâtei prin administratorul judiciar interogatoriul solicitat de reclamantă. În temeiul art. 330 şi art. 331 C.pr.civ. încuviinţează reclamatei proba cu expertiză tehnică, numeşte expert pe ing. Creţu Cristian şi stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către ing. Creţu Cristian, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: identificarea terenului şi a imobilului construcţie situate în comuna Coşeşti, pct. „La Magazin”; să precizeze dacă imobilul construcţie se află pe terenul din litigiu; dacă potrivit actelor de proprietate deţinute de părţi, terenurile se suprapun, în caz afirmativ - pe ce suprafaţă; care este contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului ocupat de construcţie pe ultimii trei ani precum şi care este valoarea acesteia de demolare - cu descrierea situaţiei pe schiţa anexă. Pun în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorilor la următorul termen în vederea audierii. În conformitate cu disp. art. 238 C.pr.v., faţă de împrejurările cauzei, stabileşte termen de 3 luni necesare cercetării procesului. . Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Acordă termen pentru introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a administratorului judiciar Ion Dinu, cu sediul în Curtea de Argeş, din Curtea de Argeş, str. Victoriei , bl. A18, sc. A, et.2, ap. 9 - Biroul Lichidator în insolvenţă, faţă de cele menţionate în întâmpinare şi în răspunsul la întâmpinare . Prorogă discutarea estimării duratei necesare cercetării procesului prev. de art. 238 C.pr.v. la termenul următor la care toate părţile vor fi citate. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013