P**** L*****
InculpatS**** R*****
InculpatB****** I*****
InculpatV*** A***** l* s***** a******* C****** A*****
InculpatS* B****** P*** S* B****
Parte civilăRespinge cererea de aplicare a legii penale de dezincriminare formulata de reprezentanta Ministerului Public. În baza art. 386 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatilor P**** L*****, VARI ATTILA si S**** R*****, din infractiunea de „înselaciune cu consecinte deosebit de grave” în forma continuata, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), fata de inculpatul P**** L***** si cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal, în infractiunea de „înselaciune cu consecinte deosebit de grave” în forma continuata, cu retinerea circumstantei agravante prev. de art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal (savârsirea faptei de trei sau mai multe persoane împreuna), prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal si art. 5 din noul Cod penal, fata de inculpatul P**** L***** si cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal. În baza art. art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal, art. 37 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal si art. 5 din noul Cod penal, condamna pe inculpatul P**** L*****, zis Boxi, la pedeapsa de 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani, pentru comiterea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave” în forma continuata. Constata ca infractiunea dedusa judecatii, a fost savârsita si descoperita în interiorul termenului de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinta penala nr. 698 din 27.11.2007 a Tribunalului Cluj, definitiva prin neapelare la data de 12.12.2007. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul P**** L***** a fost condamnat prin sentinta penala nr. 54 din 23.11.2011 a Tribunalului Covasna, sentinta penala nr. 150 din 04.10.2013 a Judecatoriei Tg. Secuiesc si sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani, din sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015, dupa înlaturarea sporului de pedeapsa de 6 luni închisoare si repune în individualitatea lor pedepsele componente: de 3 ani si 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015, pentru infractiunea de înselaciune prev. de art. 215 al. 1,2 si 3 Cod penal cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a si art. 5 Cod penal (fapta savârsita la data de 28.09.2011); 5 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani (pedeapsa de 5 ani închisoare, astfel cum a fost redusa prin sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc) aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 54 din 23.11.2011 a Tribunalului Covasna, definitiva prin decizia penala nr. 56/Ap din 08.05.2012 a Curtii de Apel Brasov, la data de 28.05.2012, pentru infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art. 215 al. 1, 2, 3, 4 si 5 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal (15 acte materiale savârsite în perioada nov. 2008 – febr. 2009) cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a Cod penal, art. 74 al. 2, art. 76 al. 1 lit. a si al. 2 Cod penal; 2 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 150 din 04.10.2013 a Judecatoriei Tg. Secuiesc, definitiva prin decizia penala nr. 62/R/18.12.2013 a Tribunalului Covasna, pentru infractiunea de loviri sau alte violente prev. de art. 180 al. 2 cu aplic. art. 37 lit. a, art. 73 al. 1 lit. b, art. 76 al. 1 lit. e Cod penal (fapta savârsita la data de 7.11.2009) si 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 698 din 27.11.2007 a Tribunalului Cluj, definitiva prin neapelare la 12.12.2007, pentru infractiunea de trafic de droguri prev. de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 al. 2 si art. 76 al. 1 lit. a Cod penal (fapta savârsita la data de 06.06.2007). Constata ca prin sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015, în baza art. 6 al. 1 Cod penal, pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicata inculpatului P**** L***** prin sentinta penala nr. 54 din 23.11.2011 a Tribunalului Covasna, a fost redusa la 5 ani închisoare, ca urmare a aplicarii legii penale mai favorabile. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 al. 1, 3 si art. 36 al. 1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 10 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani, cu pedepsele de: 3 ani si 6 luni închisoare, 5 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani si 2 luni închisoare si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care adauga sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinta penala nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, inculpatul P**** L***** urmeaza sa execute pedeapsa de 10 ani si 6 luni închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 83 din vechiul Cod penal, mentine revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 698 din 27.11.2007 a Tribunalului Cluj, definitiva prin neapelare la data de 12.12.2007, dispusa prin sentinta penala nr. 54 din 23.11.2011 a Tribunalului Covasna, definitiva prin decizia penala nr. 56/Ap din 08.05.2012 a Curtii de Apel Brasov la data de 28.05.2012, si dispune executarea acestei pedepse, alaturi de pedeapsa de 10 ani si 6 luni închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani, în final, inculpatul executa pedeapsa de 13 ani si 6 luni închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 5 ani. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b si c din vechiul Cod penal, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 88 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate inculpatului P**** L***** durata retinerii de 24 de ore, începând cu data de 27.01.2012 ora 18,45 si pâna la data de 28.01.2012 ora 18,45. Constata ca prin încheierea nr. 2 din 28 ianuarie 2012 pronuntata de Judecatoria Sf. Gheorghe în dosar nr. 399/305/2012, fata de inculpatul P**** L***** s-a dispus luarea masurii arestarii preventive pe o durata de 29 de zile. Constata ca la data de 28.06.2012, în vederea executarii mandatului de arestare preventiva nr. 2 din 28.01.2012 emis în baza încheierii mentionate anterior, Judecatoria Sf. Gheorghe a emis pe numele inculpatului P**** L***** mandat de urmarire internationala si mandat european de arestare, neexecutate pâna la data pronuntarii prezentei sentinte. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentintei penale nr. 236 din 04.03.2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotarâri. În baza art. art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal, art. art. 74 al. 1 lit. a, art. 76 al. 2, art. 80 al. 1 din vechiul Cod penal, art. 5 din noul Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VARI ATTILA, zis Csika, la pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani, pentru comiterea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de înselaciune pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinta penala nr. 229 din 4 februarie 2012 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin decizia penala nr. 434 din 18 februarie 2014 a Curtii de Apel Tg. Mures. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 85 din vechiul Cod penal, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani închisoare, aplicata inculpatului VARI ATTILA pentru infractiunea de înselaciune prev. de art. 215 al. 1,2 si 3 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 320/1 al. 7 din vechiul Cod de procedura penala prin sentinta penala nr. 229 din 4 februarie 2012 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin decizia penala nr. 434 din 18 februarie 2014 a Curtii de Apel Mures (fapta comisa la data de 28.09.2011). În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 al. 1 si art. 36 al. 1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune contopirea pedepselor de: 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani, si 2 ani închisoare si aplica inculpatului VARI ATTILA pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b si c din vechiul Cod penal, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 86/1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 C.pen., care se socoteste de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 86/3 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciu de Probatiune de pe lânga Tribunalul Covasna si sa respecte programul stabilit de acesta; - sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art. 404 al. 2 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86/4 din vechiul Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei. În baza art. 71 al. 5 C.pen., pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, se suspenda si executarea pedepsei accesorii. Constata ca prin ordonanta din 27.01.2012 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Sf. Gheorghe s-a dispus retinerea inculpatului VARI ATTILA pe o durata de 24 de ore, începând cu data de 27.01.2012 ora 21,35 si pâna la data de 28.01.2012 ora 21,35. Constata ca prin ordonanta din 23.02.2012 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Sf. Gheorghe, fata de inculpatul VARI ATTILA s-a dispus masura obligarii de a nu parasi localitatea, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 27.02.2012 si pâna la data de 27.03.2012. În baza art. art. 215 al. 1, 2, 3 si 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul Cod penal (10 acte materiale), art. 75 al. 1 lit. a din vechiul Cod penal, art. art. 74 al. 1 lit. a, art. 76 al. 2, art. 80 al. 1 din vechiul Cod penal si art. 5 din noul Cod penal, condamna pe inculpatul S**** R*****, zis Szexes, la pedeapsa de 4 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal, pe o durata de 2 ani, pentru comiterea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de înselaciune pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinta penala nr. 236 din 4 martie 2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015. În baza art. 15 al. 2 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 85 din vechiul Cod penal, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata inculpatului S**** R***** pentru infractiunea de înselaciune prev. de art. 215 al. 1,2 si 3 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 din noul Cod penal, prin sentinta penala nr. 236 din 4 martie 2015 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin neapelare la data de 24.03.2015 (fapta comisa la data de 28.09.2011). În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 al. 1 si art. 36 al. 1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, dispune contopirea pedepselor de: 4 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani, si 3 ani închisoare si aplica inculpatului S**** R***** pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal pe o durata de 2 ani. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b si c din vechiul Cod penal, ca pedeapsa accesorie. În baza art. 88 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate inculpatului S**** R***** durata retinerii si arestarii preventive, începând cu data de 27.01.2012 pâna la data de 30.01.2012. Constata ca prin încheierea nr. 3 din 30.01.2012 a Tribunalului Covasna, fata de inculpatul S**** R***** s-a dispus masura obligarii de a nu parasi tara, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 30.01.2012 si pâna la data de 28.02.2012, iar prin ordonanta Parchetului de pe lânga Judecatoria Sf. Gheorghe din 23.02.2012 s-a dispus prelungirea acestei masuri pe o durata de 30 de zile începând cu data de 29.02.2012 si pâna la data de 29.03.2012 inclusiv. În baza art. 221 al. 1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 al. 1 lit. b, art. 76 al. 1 lit. e din vechiul Cod penal si art. 5 din noul Cod penal, condamna pe inculpatul B****** I*****, la pedeapsa de 400 lei amenda penala pentru savârsirea infractiunii de tainuire. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63/1 din vechiul Cod penal, privind înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credinta de la executarea acesteia. În baza art. 25 si art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 1357 si art. 1382 din noul Cod civil obliga, în solidar, pe inculpatii P**** L*****, VARI ATTILA si S**** R***** sa plateasca partilor civile despagubiri materiale, dupa cum urmeaza: - SC MOPACO SA Sf. Gheorghe, prin lichidator judiciar INFO DIP INSOLVENCE SPRL Brasov, suma de 36.763,52 lei, la care se adauga dobânda legala, calculata de la momentul comiterii faptei si pâna la data platii; - SC FITOSEM LIV SRL Roman suma de 25.260 lei; - SC COLAS SRL Odorheiu Secuiesc suma de 16.281,20 lei; - SC MELINDA IMPEX INSTAL SA Odorheiu Secuiesc suma de 14.703,79 lei; - SC ARCHIM FERTIL SRL Vladimirescu suma de 53.640 lei plus penalitati de întârziere de 0,2 % pe zi, conform facturii nr. 14155 din 20.01.2012. Constata ca partea civila S* B****** P*** S* B****, ca urmare a recuperarii în întregime a sumei de 26.784 lei, nu mai formuleaza pretentii civile în cauza. Constata ca persoanele vatamate SC COMPACT SRL Sf. Gheorghe, SC CORA SRL Sf. Gheorghe, SC ESTIVAL PASAGRO SRL Baia si SC TRIMEX SERVICII SRL Turia nu au formulat pretentii civile în cauza. Respinge, ca tardiva, actiunea civila formulata de SC VIVIAN TRANS SRL Cristian, constituirea de parte civila fiind realizata dupa începerea cercetarii judecatoresti în cauza. Constata ca prin rechizitoriu, s-a dispus restituirea bunurilor ridicate de catre organele de urmarire penala, persoanelor nominalizate la pct. V în dispozitivul rechizitoriului, fata de care s-au dat solutii de netrimitere în judecata. În baza art. 162 al. 1 C.pr.pen., dupa ramânerea definitiva a hotarârii, mijloacele materiale de proba predate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Covasna, se arhiveaza împreuna cu dosarul cauzei. În baza art. 21 lit. g din Legea 26/1990 republicata, dispune comunicarea prezentei hotarârii Oficiului Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Covasna pentru efectuarea mentiunilor corespunzatoare. Respinge cererea formulata de reprezentanta Ministerului Public privind comunicarea hotarârii de condamnare organelor competente pentru efectuarea de mentiuni în cazierul fiscal, întrucât infractiunile de înselaciune si tainuire nu fac parte din categoria faptelor prevazute în anexa la Normele Metodologice pentru aplicarea OG 75/2001. În baza art. 272 al. 1 C.pr.pen., raportat la art. 274 al. 1 teza finala C.pr.pen., onorariile aparatorilor din oficiu ( av. Munteanu Adriana Stefania si av. Petrican Razvan Stefan ) care au acordat asistenta juridica inculpatilor P**** L***** si S**** R*****, în cursul judecatii, în suma de 600 lei ( câte 300 lei pentru fiecare ), se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei si ramân în sarcina statului În baza art. 274 al. 1 si 2 C. pr. pen., obliga inculpatii P**** L***** si S**** R*****, sa plateasca statului, fiecare, suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 274 al. 1 si 2 C. pr. pen., obliga inculpatii VARI ATTILA si B****** I***** sa plateasca statului, fiecare, suma de 800 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 26.05.2015.
Hotarare 18/2015 din 26.05.2015În conformitate cu prevederile art. 391 al.1 C.pr.pen, din lipsa de timp pentru deliberare, pronuntarea hotarârii urmeaza a se realiza la data de 26.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015Fata de lipsa nejustificata a aparatorului din oficiu al inculpatului S**** R*****, av. Petrican Razvan Stefan, asistenta juridica fiind obligatorie în cauza potrivit art. 90 lit.c C.pr.pen,vazând ca acesta nu poate fi substituit de catre av. Munteanu Adriana care acorda asistenta juridica coinculpatului P**** L***** pe motiv ca exista interese contrare între cei doi inculpati, în baza art. 283 al.1 si 3 C.pr.pen, instanta urmeaza a dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 200 lei av. Petrican Razvan Stefan.Amâna judecarea cauzei si stabileste termen de judecata pentru data de 11 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Pentru a pune în discutia partilor incidenta art. 75 al.1 lit.a din vechiul Cod penal invocata de procurorul de sedinta prin cererea depusa la dosar dupa închiderea dezbaterilor care au avut loc la termenul din 4.03.2015, în temeiul art. 395 C.pr.pen, dispune repunerea cauzei pe rol si reluarea dezbaterilor. Stabileste termen la data de 29.04.2015, pentru când se citeaza partile.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015În conformitate cu prevederile art. 391 al.1 C.pr.pen, din lipsa de timp pentru deliberare, pronuntarea hotarârii urmeaza a se realiza la data de 18.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015Fata de lipsa de procedura cu persoana vatamata SC Cora SRL care este în lichidare si nu a fost citata prin lichidator judiciar, fata de lipsa martorului Kovacs Csaba Attila, în vederea otinerii sentintelor penale de condamnare a inculpatilor de la Judecatoria Tg. Secuiesc, Tribunalul Cluj si Judecatoria Miercurea Ciuc,amâna judecarea cauzei, stabilind termen de judecata pentru data de 4.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015În vederea obtinerii de relatii de la Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul IGPR,precum si efectuarea de adrese la O.R.C., ANP si IGPR, în vederea comunicarii cazierelor judiciare ale inculpatilor si fata de lipsa martorilor Kovacs Csaba Attila siSzarvadi ( fosta Menessy) Andrea, în vederea continuarii cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor lipsa, stabileste termen de judecata pentru data de 4.02.2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Fata de lipsa asistentei juridice a inculpatului B****** I***** si fata de lipsa martorilor Menessy Andrea, Izvinteanu Dumitru, Burlat Eric Ion Serge, Opran Ciprian Ionel si Ciocan Daniel, în vederea continuarii cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor lipsa, stabileste termen pentru data de 7.01.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În vederea continuarii cercetarii judecatoresti privind audierea martorilor lipsa si a celorlalti martori propusi prin rechizitoriu, amâna judecarea cauzei la data de 17.12.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Fata de lipsa martorilor Pall Arpad, Bokor Botond Aladar, Kovacs Csaba Attila si Eros Zoltan, fata de imposibilitatea audierii la acest termen de judecata a martorului Zolde Gabor care a declarat ca nu cunoaste limba româna si are nevoie de un interpret autorizat, în vederea continuarii cercetarii judecatoresti privind audierea martorilor lipsa, precum si a urmatorilor cinci martori din rechizitoriu,stabileste termen de judecata la data de 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Fata de lipsa martorilor Nagy Imre,Pall Arpad, Barbocz Barna si Cseh Ferenc Jozsef, în vederea continuarii cercetarii judecatoresti, privind audierea martorilor lipsa precum si a urmatorilor 10 martori propusi prin rechizitoriu, stabileste termen de judecata la data de 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Fata de lipsa martorilor, în vederea continuarii cercetarii judecatoresti, stabileste termen la 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014În vederea continuarii cercetarii judecatoresti privind audierea martorilor propusi prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, privind audierea martorilor propusi în rechizitoriu, amâna cauza pentru data de 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Fata de lipsa martorilor, în vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amâna cauza la data de 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Cauza s-a amânat din lipsa de procedura cu parte civila SC Vimian Trans SRL Cristian.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, privind audierea martorilor propusi prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014În vederea administrarii probelor testimoniale propuse prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Cauza s-a amânat din lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Lipsa de procedura cu partea civila SC Mopaco SA prin lichidatorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului B****** I*****, av. Rusu Calin, asistenta juridica fiind obligatorie.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Aparatorul ales al inculpatului Vari Attila, a solicitat amânarea cauzei în vederea depunerii unei procuri din partea inculpatului prin care arata ca solicita judecarea potrivit art. 320/1 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Amânat la cererea inculpatului Vari Attila pentru pregatirea apararii si fata de lipsa celorlalti inculpati
Incheiere de sedinta din 04.09.2013