N******* M****
ReclamantV********* I******
PârâtAdmite acţiunea complinită. Admite cererea reconvenţională. Respinge cererea de renunţare la judecata capătului de cerere formulat de pârâta reclamantă privind dreptul de creanţă rezultat din îmbunătăţirile aduse terenului intravilan în suprafaţă de 700 mp din acte şi 906 mp din măsurători , situate în T40P2493-2494. Constată un drept de creanţă al pârâtei reclamante V********* I****** asupra îmbunătăţirilor realizate la terenul intravilan , respectiv : împrejmuire cu gard din scândură , plantat pomi fructiferi şi viţă de vie , realizat canal de scurgere ape pluviale , urmând ca lotul acesteia să fie majorat cu contravaloarea acestor îmbunătăţiri la valoarea de circulaţie a imobilului. Confirmă raportul de expertiză specialitatea bunuri mobile completat realizat în cauză de expert tehnic judiciar Incrosnatu Manuela Georgiana , în sensul că valoarea totală a bunurilor mobile este de 3050 lei , din care reclamantei Necşulea Maria îi revine suma de 1525 lei , iar pârâtei V********* I****** îi revine suma de 1525 lei , ca urmare reclamanta având în posesie bunurile mobile , fie predă pârâtei bunuri mobile în sumă de 1525 lei , fie achită pârâtei V********* I****** sultă în valoare de 1525 lei. Confirmă raportul de expertiză specialitatea topografie cadastru şi schiţele anexă realizate în cauză de expert tehnic judiciar Fetoiu Nicolae şi atribuie terenul părţilor conform variantei 2 de lotizare . Confirmă raportul de expertiză specialitatea construcţii civile realizat în cauză de expert Locusteanu Elisabeta şi raportul de expertiză specialitatea horticultură completat realizat în cauză de expert tehnic judiciar inginer Gruia Marius Cătălin şi constată că dreptul de creanţă al pârâtei reclamante V********* I****** în sumă de 1855 lei şi în sumă anuală de 940 lei , şi , având în vedere varianta 2 de lotizare a raportului topografie , reclamanta pârâtă Necşulea Maria va plăti pârâtei reclamante V********* I****** sultă în valoare de 928 lei ( 1/2 din suma de 1855 lei ) , şi suma anuală de 470 lei ( 1/2 din 940 lei , reprezentând jumătate din îmbunătăţirile anuale aduse terenului prin plantarea pomilor fructiferi şi a viţei de vie , raportat la modul de lotizare în varianta 2 a terenului pe care se află pomii fructiferi şi viţa de vie). Compensează în totalitate cheltuielile de judecată . Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Hotarare 7833/2016 din 01.06.2016Amână pronunţarea la data de 01.06.2016 pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016pentru observarea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea horticultură.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015pentru lipsa rapoartelor de expertiză topografie şi horticultură
Incheiere de sedinta din 09.09.2015pentru lipsa rapoartelor de expertiză topografie şi horticultură
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru lipsa rapoartelor de expertiză topografie şi horticultură
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză specialitatea evaluări bunuri şi construcţii civile şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză topografie şi horticultură.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză realizate şi pentru lipsa celorlalte rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2015pentru realizarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014ultim termen pentru achitarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014pentru ca reclamanta să achite onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtă. Cu reexaminare.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru achitarea onorariilor de experţi.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Admite în principiu acţiunea complinită. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autorului Mitrică Dumitru , decedat la data de 20. octombrie .1995 cu ultimul domiciliu în localitatea Celaru , judeţul Dolj şi autoarei Mitrică Ioana ,decedată la data de 22.10.2011 , cu ultimul domiciliu în localitatea Celaru , judeţul Dolj, având ca moştenitori legali : reclamanta Necşulea Maria , descendent gradul 1 , cu cota de 1/2 din masa succesorală şi pârâta V********* I****** , descendent gradul 1 , cu cota de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma celor doi autori se compune din cota de 1/1 din următoarele bunuri : teren în suprafaţă de 4 ha şi 2600 mp situat în satul Celaru, comuna Celaru , judeţul Dolj, cuprins în TDP NR. 2448-60676(Anexa 3/99, HCJ 36/12.01.2001, Anexa 15/166) emis la data de 30.01.2001 de Comisia Judeţeană Dolj pentru Legea 18/1991 ; 975 acţiuni nominative seria A , cu numerele de ordine de la 145976881 la 145977855 , cuprinse în certificatul de acţionar nr. 149170 /27.11.1996 emis de SIF Oltenia ; un cazan de ţuică ; o căruţă cu tracţiune animală ; butoaie de lemn – 2 bucăţi , o putină de lemn, o bicicletă , utilaj fabricat plasă de sârmă. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei şi pârâtei în cote de 1 fiecare. Constată un drept de creanţă al pârâtei reclamante V********* I****** asupra îmbunătăţirilor realizate la terenul intravilan , respectiv : împrejmuire cu gard din scândură , plantat pomi fructiferi şi viţă de vie , realizat canal de scurgere ape pluviale , urmând ca lotul acesteia să fie majorat cu contravaloarea acestor îmbunătăţiri la valoarea de circulaţie a imobilului. Numeşte experţi specialitatea topometrie , bunuri mobile , construcţii civile (pentru îmbunătăţirile constând în gard de scândură şi canalul de scurgere ) , horticultură ( pentru îmbunătăţirile constând în pomii fructiferi şi viţa de vie ) pentru identificarea , evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare . Stabileşte onorariu expert topometrie suma de 1000 lei ce se va achita astfel : reclamanta suma de 500 lei , iar pârâta suma de 500 lei. Stabileşte onorariu expert bunuri mobile suma de 1000 lei , ce se va achita astfel : reclamanta suma de 500 lei , iar pârâta suma de 500 lei. Stabileşte onorariu expert construcţii civile suma de 600 lei , ce se va achita de pârâta reclamantă V********* I******. Stabileşte onorariu expert horticultură suma de 600 lei , ce se va achita de pârâta reclamantă V********* I******. Stabileşte termen de fond la data de 28.05.2014.. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014pentru ca părţile să încheie tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014pentru încheierea tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pentru ca părţile să încheie tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013