O***** L*******
Parte vătămatăO**** A** O*****
InculpatC******* C****** C*********
InculpatC********* M***** V*****
InculpatT***** M******
Parte vătămatăÎn temeiul art 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului CC din infracţiunea prevăzută de art 211 alin 1, alin 2 lit c Cp şi complicitate la două infracţiuni de tâlhărie, fapte prevăzute de art 26 Cp rap la art 211 alin 1, alin 2 lit c şi alin 2 indice 1 lit a din Cp ambele cu aplic art 75 lit c Cp cu aplic art 33 lit a vechiul Cp în infracţiunea de tâlhărie, faptă prev de art 233 Ncp, în complicitate la infracţiunea de tâlhărie, faptă prev de art 48 rap la art 233 cu aplic art 77 lit d NCP şi în complicitate la infracţiunea de tâlhărie, faptă prev de art 48 rap la art 233 cu aplic art 77 lit d NCP, toate cu aplic art 38 alin 1 NCP cu art 5NCP. În temeiul art 233 NCP cu aplic art 396 alin 10 Cpp şi art 5 NCP condamnă pe inculpatul C.C la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art 48 rap la art 233 NCP cu aplic art 77 lit d NCP cu aplic art 5NCP condamnă pe inculpatul CC la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art 48 rap la art 233 NCP cu aplic art 77 lit d NCP cu aplic art 5NCP condamnă pe inculpatul CC la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art 38 alin 1 NCP rap la art 39 alin 1 lit b cu art 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 20 de zile. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art 38 NCP constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 1046 din 12.09.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr 20690/2012, def prin decizia penală nr 107 din data de 04.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa. În temeiul art 40 alin 1 rap la art 39 alin 1 lit b şi 38 NCP aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani 2 luni şi 20 de zile la care se adaugă 4 luni, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 1046 din 12.09.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr 20690/2012, def prin decizia penală nr 107 din data de 04.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 6 luni şi 20 de zile. În temeiul art 40 alin 3 Cp deduce din durata pedepsei durata reţinerii, arestării preventive şi durata executată de la 30.07.2012 la 29.07.2013. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului C******* C****** C********* sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul CC ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul CC va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic Judeţean Sibiu sau la Căminul pentru persoane vârstnice din Sibiu, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului CC de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 2, 4 C. pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul CC a probelor biologice în vederea introducerii lor în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 informează inculpatul CC că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.19 alin.1 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357 C.civ., art.1382 C.civ., art.1372 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.M şi obligă în solidar inculpaţii O.A şi CC, inculpatul O A în solidar şi cu părţile responsabile civilmente O.A , citat şi prin afişare la uşa instanţei şi B.O la plata sumei de 2.100 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art.19 alin.1 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357 C.civ., art.1382 C.civ., art.1372 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.V şi obligă în solidar inculpaţii O A şi CC , inculpatul O A în solidar şi cu părţile responsabile civilmente O A şi BO la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând despăgubiri civile. Ia act că persoana vătămată B.N nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 272 rap la art 274 alin 1şi 3 Cpp. obligă pe inculpatul CC la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul OA în solidar cu părţile responsabile civilmente OA şi BO, la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 600 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Hotarare 446/2014 din 25.09.2014Amână pronun?area pentru data de 25.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014lipsă procedură părţi.
Incheiere de sedinta din 13.08.2014cerere de amânare in vederea pregatirii apărării pe cerea de schimbare de încadrare juridica pusa in discu?ie
Incheiere de sedinta din 25.06.2014lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente B.O
Incheiere de sedinta din 11.06.2014lipsa de procedura cu partea vatamata precum şi cu partea responsabila civilmente
Incheiere de sedinta din 21.05.2014solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 30.04.2014În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr2844/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu întocmit la data de 05.06.2013privind pe inculpatul C.C Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.C Fixează Termen de judecată la data de 30.04.2014, pentru când se citează inculpatul CC, condamnatul O.A partea civilă T.V , partea civilă T.M , partea responsabilă civilmente O.A şi B.O În temeiul art. 361 Cpp se iau următoarele măsuri: Se vor efectua demersuri pentru obţinerea fişa de cazier judiciar a inculpatului, se va cita T.V şi T.M cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţin constituirea de parte civilă în prezentul dosar. Se va efectua notă telefonică cu avocatul inculpatului pentru a fi încunoştinţat despre termenul de judecată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 2.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2014având în vedere noile prevederi în vigoare, respectiv art. 6 al. 2 din Lg 255/2013, şi întrucât până la acest termen de judecată nu s-a început cercetarea judecătorească dispune trimiterea prezentei cauze pe completul C4 penal – Cameră Preliminară şi Fond
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Admite declaratia de abţinere
Incheiere abtinere din 23.01.2014Înaintează dosarul la completul imediat următor în aceeaşi materie, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în cauză de preşedintele completului C3 penal.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului nr. 7223/306/2013 din care a fost disjuns acest dosar .
Incheiere de sedinta din 18.12.2013