C**** D****
InculpatS* R********* S** D************ C***** D* O********* G*****
Parte vătămatăZ***** M****
InculpatC****** C*****
InculpatT**** I**** G******
Parte vătămatăRespinge cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2014Disjunge judecarea laturii penale cu privire la inculpatul C****** C***** şi a întregii laturi civile pentru termenul din data de 23.04.2013. În baza art 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru inculpatul Z***** M**** din violare de domiciliu prev de art 192 alin 1 şi alin 2 Cp, furt calificat prev de art 208 alin1- art 209 alin 1 lit a,e,g şi alin 3 lit h Cp şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i s-a suspendat dreptul de conducere prev de art 86 alin 2 din OUG nr 195/2002 cu aplic art 33 lit a Cp în concurs între aceleaşi infracţiuni cu menţiunea îndepărtării lit i de la art 209 alin 1 Cp, în cazul furtului având ca parte vătămată SC Romtelecom şi reţinerii art 41 alin 2 Cp pentru infracţiunea de conducere a unui autoturism având suspendat dreptul de conducere prev de art 86 alin 2 din OUG nr 195/2002. În baza art 192 alin 1 şi alin 2 Cp cu aplic art 320 indice 1 alin 7 Cpp, art 74 lit a, art 76 lit d, art 37 alin 1 lit a Cp condamnă pe inculpatul C**** D**** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art 208 alin 1- art 209 alin 1 lit a,g,i Cp cu aplic art 320 indice 1 alin 7 Cpp, art 74 lit a, art 76 lit e şi art 37 alin 1 lit a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 9 luni. În baza art 208 alin 1- art 209 alin 1 lit a, e, g şi alin 3 lit h Cp cu aplic art art 320 indice 1 alin 7 Cpp, art 74 lit a, art 76 lit d şi art 37 alin 1 lit a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni. În baza art 33 lit a- art 34 lit b aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 6 luni. În baza art 86 indice 4 Cp revocă suspendarea condiţionată a pedepsei sub supravegherea de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr 121/23.11.2010 pronunţată de Judecătoria Însurăţei în dosar nr 625/247/2010 definitivă prin decizia penală nr 14/21.01.2011 pronunţată de Tribunalul Brăila, urmând ca inculpatul să execute alături de pedeapsa de 3 ani revocată pe cea aplicată prin prezenta hotărâre, în total 4 ani şi 6 luni. În baza art 71 Cp aplică pedeapsa accesorie şi interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a IIa şi la lit b din Cp referitoare la dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice. În baza art 192 alin 1 şi alin 2 Cp cu aplic art 320 indice 1 alin 7 Cpp, art 74 lit a, art 76 lit d Cp condamnă pe inculpatul Z***** M**** la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art 208 alin 1- art 209 alin 1 lit a,g i Cp cu aplic art 320 indice 1 alin 7 Cpp, art 74 lit a, c art 76 lit d condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 luni. În baza art 208 alin 1- art 209 alin 1 lit a, e, g şi alin 3 lit h Cp cu aplic art 320 indice 1 alin 7 Cpp, art 74 lit a, art 76 lit d Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 86 alin 2 din OUG nr 195/2002 cu aplic art 41 alin 2 Cp, art 320 indice 1 alin 7 Cpp, art 74 lit a,c, art 76 lit e Cp condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 luni. În baza art 33 lit a- art 34 lit b Cp aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an. Dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an cf art 81 Cp pe termenul de încercare de 3 ani. În baza art 359 Cpp va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 83 Cp. În baza art 71 Cp aplică pedeapsa accesorie şi interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a IIa şi la lit b din Cp referitoare la dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice. În baza art 71 alin 5 Cp dispune suspendarea condiţionată a pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi inculpaţii C**** D**** şi Z***** M**** şi de la comunicare cu inculpatul C****** C***** şi părţile civile SC Romtelecom şi T**** I**** G******. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2013.
Hotarare 64/2013 din 09.04.2013Apreciind ca legală cererea de amânare formulată de dl.av. Grigoriu T., în calitate de apărător din oficiu în cauză pentru inculpatul C****** C*****.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013faţă de lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 05.03.2013