M**** I**** M*****
InculpatD******* G******* A F********* P****** G***
Parte civilăS***** R**** R********** D* A******
Parte civilăM**** I**** M*****
InculpatSentinţa penală nr. 171/31.05.2013 În baza art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul M**** I**** M***** la: - 2 ani şi 2 luni (doi ani şi două luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute ..e art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen., ce urmează a fi executată conform art. 66 C.pen. În baza art. 292 C.pen. raportat la art. 14 din O.U.G. nr. 16/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la: - 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an şi 6 luni închisoare cu aplicarea art. 81-82 C.pen. prin sentinţa penală nr. 685 din 19.04.2011 a Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr. 6121/318/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la 01.05.2011. În baza art. 85 C.pen. anulează beneficiul suspendării condiţionate privind pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 861 C.pen. suspendă executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni sub supraveghere. În baza art. 862 C.pen. stabileşte termen de încercare de 6 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 863 lit. a-d C.pen., respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă, precum şi în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 01.04.2011 la 19.04.2011. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, copia dispozitivului se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Admite în parte acţiunea civilă. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. raportat la art. 998 C.civ., obligă inculpatul la plata sumei de 13.289 lei, cu accesoriile aferente până la data achitării integrale a prejudiciului către partea civilă S***** R**** R********** D* A******. Bucureşti şi D.G.F.P. Gorj. Respinge cererea privind luarea măsurilor asiguratorii. În baza art. 348 C.pr.pen. anulează parţial cele 48 de adeverinţe de primire şi plată în ceea ce priveşte menţiunea falsă, respectiv sursa de provenienţă a deşeurilor valorificate, existente la dosarul de urmărire penală, filele 74-103. În baza art. 189 şi 191 C.pr.pen. obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei onorariu avocat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2013.
Hotarare 171/2013 din 31.05.2013Amână pronunţarea la 31.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013pentru când se va pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.04.2013pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.04.2013pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 05.03.2013