T**** E***** f*** l** N****** ş* M******* n***** l* d*** d* 1*********
InculpatS* C**** S** - P*** R*********** L**** C****** G******
Parte vătămatăA****** N******
Parte vătămatăS* G*** C***** C** S*** P*** R*********** L**** M**** V*****
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare eroare materială (omisiune), din oficiu, în baza disp.art.278 N.C.P.P. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr.148/28.05.2014 pronunţată de Judecătoria Mizil, în sensul că după paragraful al 4-lea al acesteia, respectiv după paragraful în care se stabileşte pedeapsa finală de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului Turca Elvis, se va citi un nou paragraf al cărui text va fi : „ Menţine măsura arestării inculpatului”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare -, cerere ce se va adresa Judecătoriei Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.20141. În baza disp.art.32 NCp rap.la disp.art.228-229 alin.1lit.b şi d NCp, cu aplic.disp.art.41 NCp şi cu aplic.disp.art.396 alin.10 NCPP, condamnă inculpatul la: - 5 luni închisoare. 2. În baza disp.art.228-229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b NCp, cu aplic.disp.art.41 şi 38 alin.1 NCp şi cu aplic.disp.art.396 alin.10 NCPP, condamnă acelaşi inculpat, la: - 1 an şi 6 luni închisoare. 3. În baza disp.art.228-229 alin.1 lit. b şi d NCp, cu aplic.disp.art.41 şi 38 alin.1 NCp şi cu aplic.disp.art.396 alin.10 NCPP, condamnă acelaşi inculpat, la: - 10 luni închisoare. În baza disp.art.39 lit.b NCP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni şi aplică un spor de 11 luni închisoare -, pedeapsa finală pe care o va executa fiind de : - 2 ani şi 5 luni închisoare Aplică inculpatului disp.art.65 şi 66 lit.a şi b NCP, cu excepţia dreptului de a alege. În baza disp.art.72 NCP, compută din durata pedepsei finale de mai sus, durata arestării preventivea inculpatului, începând cu data de 11.12.2013 şi până la zi. În baza disp.art.25 şi 397 NCPP obligă inculpatul la 300 lei către partea civilă S.C.COLAJ S.R.L. şi la 1400 lei către partea civilă S.C. GEVI CENTER COM S.R.L., cu titlu de despăgubiri civile.În baza disp.art.112 Ncp dispune confiscarea sumei de 150 lei de la inculpat. În baza disp.art.274 NCPP obligă inculpatul la 1025 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei, cu titlu de onorariu apărător din oficiu, ce se va avanasa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Prahova. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare -, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică. Preşedinte,
Hotarare 148/2014 din 28.05.2014Amână pronunţarea la data de 28.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014Amână pronunţarea la data de 23 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul TURCA ELVIS, pe o durată de încă 60 zile, începând cu data de 06.05.2014 şi până la 04.06.2014 inclusiv, conform disp.art.208 N.Cod.Proc.Pen., cu trimitere la disp.art.207 alin.3-5 N.Cod.Proc.Pen.. Respinge cererile cu privire la înlocuirea măsurii arestării cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept la contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Termen fond la 19.05.2014, pentru când se citează părţile civile şi martorii. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.05.2014Preschimbă termenul de judecată de la data de 19.05.2014, la cel de la data de 05.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04. 2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014cerere de amânare a apărătorului din oficiu al inculpatului pt. a-şi pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi ca urmare dispune începerea judecăţii. Termen fond 28.04.2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea de domiciliu, ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** E***** f*** l** N****** ş* M******* n***** l* d*** d* 1********* în oraşul Măcin, judeţul Tulcea, domiciliat în Mizil, str. Aurel Vlaicu, nr.7, CNP – *********0674, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, pe o durată de încă 30 zile, începând cu data de 6.04.2014 şi până la 5.05.2014 inclusiv, în baza disp.art.203 şi 207 alin.6 N.C.P.P. Menţine cauza în Camera Preliminară. Cu drept la formularea contestaţiei în termen de 48 ore de la comunicarea soluţiei, în ceea ce priveşte respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu şi în ceea ce priveşte respingerea cererii de revocare a arestării preventive -, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Trimite cauza în procedura Camerei Preliminare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de către inculpat. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat, pe o durată de încă 30 zile, începând cu data de 7.03.2014 şi până la data de 5.04.2014, inclusiv, în baza disp.art.207 alin.6 N.C.P.P.. În baza disp.art.344 alin.2 N.C.P.P. se va comunica inculpatului la locul de deţinere o copie certificată a Rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil şi i se va aduce la cunoştinţă în scris, faptul că 1) până la această dată obiectul procedurii de faţă, ce se desfăşoară în Camera Preliminară, este soluţionarea cauzei sub aspectul cercetării săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art.20 rap.la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.g şi i din vechiul Cod Penal, cu aplic.art.37 lit.b din vechiul Cod Penal, de art.192 alin.2 şi art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.g şi i, cu aplic.art. 37 lit.b şi 33 lit.a din vechiul Cod Penal şi de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.e, g şi i, cu aplic.art. 37 lit.b şi 33 lit.a din vechiul Cod Penal, 2) că are dreptul să-şi angajeze un apărător ales şi 3) că are dreptul de aofrmula cereri şi de a invoca excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efecturăii actelor de către organele de urmărire penală, până la data de 31.03.2014 -, aspecte care se vor comunica de asemenea în scris şi apărătorului din oficiu al inculpatului, în baza disp.art.344 alin.3 N.C.P.P.. Menţine cauza în Camera Preliminară. Cu drept la formularea contestaţiei în termen de 48 ore de la comunicarea soluţiei, în ceea ce priveşte respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar -, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Mizil. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014fata de lipsa de procedura cu inculpatul, termen 24.02.2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014În baza disp. art. 300/1 alin.1 C.Pr.Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul: TURCA ELVIS. În baza disp. art. 300/1 alin.3 C.Pr.Pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza disp.art.139 alin.1 C.pr.pen respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2014