T******* B***** I***
Apelant ReclamantS* S******** S**
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Stabileşte onorariu definitiv expert în sumă de 700 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Decembrie 2013.
Hotarare 158/2013 din 17.12.2013Amână pronunţarea la data de 17 Decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2013Admite cererea formulată de apărătorul intimatei-pârâte S* S******** S** Râmnicu Vâlcea, privind acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitate acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventualele obiecţiuni. Dispune comunicarea raportului de expertiză întocmit de expertul consilier Chiorean Cornel către expertul cauzei Hîrza Daniel cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la modul de calcul, precum şi perioada de amortizare prevăzută de expertul Chiorean Cornel, respectiv aceea de 10 ani, ci nu de 25 de ani. Totodată să calculeze şi lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 3916 mp, începând cu data notificării 28 noiembrie 2001 până la 01 iulie 2011. Se emite adresă către expertul Hîrza Daniel cu copia raportului de expertiză întocmit de exp.Chiorean Cornel în sensul celor de mai sus. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii urmează a se discuta raportul de expertiză la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Admite cererea formulată de apelantul-reclamant T******* B***** I***, prin apărător, pentru lipsa raportului de expertiză. Ia act că pentru lipsa de folosinţă a terenului agricol, de comun acord cu intimata-pârâtă S* S******** S** Râmnicu Vâlcea au stabilit să se facă o expertiză extrajudiciară întocmită de un expertul agronom, care va fi depusă în instanţă. Se revine cu adresă către expertul Hîrza Daniel cu menţiunea de a depune lucrarea până la termenul acordat, în caz contrar urmând a fi amendat pentru tergiversarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Admite proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea topografie, cadastru, geodezie pentru apelantul-reclamant . Potrivit art. 202, alin 1 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi din lista experţilor evaluatori în persoana d-lui Hîrza Daniel aflat la nr. 5 din listă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 600 lei şi pune în vedere apelantului-reclamant să facă dovada achitării acestuia. Se emite adresă expertului desemnat, Hîrza Daniel să calculeze lipsa de folosinţă a terenurilor în suprafaţă de 3.916 mp şi 1.448 mp – calculată în funcţie de chiriile stabilite prin Hotărârile Consiliului Local Râmnicu Vâlcea pentru terenuri similare, separat pentru cele două terenuri, pentru următoarele perioade astfel: Pentru terenul de 3.016 mp., cu următoarele variante: - începând cu data de 28 mai 2007 până la 01 iunie 2011; - începând cu data de 28 decembrie 1988 până la 01 iunie 2011; - începând cu data de 18 octombrie 2007 (data pronunţării deciziei 365/A/2007 până la 01 iunie 2011; - începând cu data de 26.10.2009, data pronunţării deciziei nr. 8720 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, până la 01 iunie 2011; - începând cu data notificării 28.11.2001 până la zi; Pentru terenul de 1.448 mp., cu următoarele variante: - începând cu data de 28 mai 2007 până la zi; - începând cu data de 28 decembrie 1988 până la zi; - începând cu data de 18 octombrie 2007 (data pronunţării deciziei 365/A/2007 până la zi; - începând cu data de 26.10.2009, data pronunţării deciziei nr. 8720 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, până la zi; - începând cu data notificării 28.11.2001 până la zi; Sub aspect administrativ, potrivit art.201 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.202/3010, constată că se impune invitarea expertului la instanţă, în camera de consiliu, pentru termenul din data de 12 iunie 2013 - ora, 12,00 în vederea stabilirii obiectivelor, pentru a preciza costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi cu privire la durata de timp necesară efectuării, urmând a se încheia proces-verbal în acest sens şi a se aduce la cunoştinţă părţilor. Se va înainta adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin care se încunoştinţează că a fost numit expert în cauză prin tragere la sorţi, d-nul Hîrza Daniel. Încuviinţează un expert observator pentru intimata-pârâtă, numele acestuia urmând a fi indicat cu listă. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Respinge cererea de abţinere. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Incheiere abtinere din 03.06.2013