Dosar 19893/211/2011 din 24.09.2013

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19893/211/2011
Data dosar:
24.09.2013
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.01.2014 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6-R
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta intimată O.O.D. şi, în consecinţă : Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Deciziei civile nr. 4144/R/25.10.2013, pronunţată în dosar nr. 19893/211/2011 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că, se va menţiona corect numele pârâtei intimate O.O.D., ca fiind O., în loc de O., cum eronat s-a menţionat. Irevocabilă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2014
  • Sedinta din data de 20.11.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6-R
  • Încheiere

    Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul D.T., având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 4144/R/25.10.2013 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 19893/211/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.11.2013
  • Sedinta din data de 25.10.2013 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL NR. 6-R
  • Admite cererea de recurs

    Admite în parte recursul declarat de reclamanţii K.I.Z. şi K.M.C., împotriva deciziei civile nr. 241/A/14.05.2013 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 19893/211/2011, pe care o modifică în parte, în sensul că, admite în parte apelul declarat de reclamanţii K.I.Z. şi K.M.C., împotriva sentinţei civile nr. 25292/18.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosar nr. 19893/211/2011, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Ia act de tranzacţia intervenită între reclamanţii K.I.Z. şi pârâta intimată O. O.D., şi care constituie dispozitivul prezentei hotărâri, astfel: „TRANZACŢIE JUDICIARĂ încheiată între: A. K.I.Z., domiciliat în --- CNP----, posesor al CI seria ----, emisă de SPCLEP Cluj-Napoca, cu valabilitate---, şi K.M.C., domiciliată în --- CNP ---, posesoare a CI seria ---, emisă de SPCLEP Cluj-Napoca, cu valabilitate ---, ambii în calitate de reclamanţi-recurenţi şi având domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, ---, pe de o parte, şi B. O.O.D., domiciliată în ----CNP ----, posesoare a CI seria KX nr. 968150, emisă de SPCJEP Cluj, cu valabilitate ---, în calitate de pârâtă-intimată, pe de altă parte. În conformitate cu prevederile art. 1704-1717 din vechiul C. civ. (art. 2267-2278 din cel nou) şi ale art. 271-273 din vechiul C. pr. civ., părţile convin stingerea prin tranzacţie a litigiului înregistrat sub nr. 19893/211/2011, în prezent pe rolul Curţii de Apel Cluj (recurs), în baza următoarelor: "I. Se stabileşte de către părţi linia de hotar (mejdia) dintre proprietatea recurenţilor-reclamanţi, teren în suprafaţă de 621 mp, situat în Cluj-Napoca, ---- înscris în CF nr. ---- (provenită din cartea funciară de pe hârtie ---) UAT Cluj-Napoca, nr. cadastral ----, şi proprietatea pârâtei-intimate, teren în suprafaţă de 887 mp, situat în Cluj-Napoca, înscris în CF Cluj-Napoca nr. ---- (nr. CF vechi ----), nr. cadastral ---- (nr. cadastral vechi ---- - pe linia de demarcaţie conform înregistrărilor existente în baza de date a O.C.P.I. Cluj, aşa cum această linie a fost transpusă în teren de către persoana fizică autorizată Colţan Dan Mihai la data de 03.09.2013. Procesul-verbal întocmit cu acea ocazie de către d-1 Colţan Dan Mihai şi contrasemnat de părţi se anexează la prezenta şi face parte integrantă din tranzacţie; II. În urma delimitării consensuale a mejdiei, părţile nu au, una faţă de cealaltă, pretenţii de revendicare a vreunei porţiuni de teren; III. Părţile declară expres că mejdia convenită a fost materializată în aceeaşi dată de 3 septembrie 2013 prin împământarea unor ţăruşi de metal vopsiţi cu culoare roşie, pe punctele coordonatelor parcelelor cu numere cadastrale, aşa cum s-a reţinut în procesul-verbal întocmit la acea dată, precizat mai sus; IV. Cheltuielile de judecată, incluzând cele ocazionate de stabilirea mejdiei, din data de 03.09.13, se compensează în întregime, între părţi. V. Toate părţile consimt şi solicită radierea din cărţile funciare a notărilor prezentul litigiu, astfel: - se va radia din CF nr. ---(provenită din cartea funciară de pe hârtie) UAT Cluj-Napoca, nr. cadastral, notarea acţiunii civile înregistrate la Judecătoria Cluj-Napoca sub nr., notare dispusă prin încheierea nr. ---a BCPI Cluj-Napoca; - se va radia din CF Cluj-Napoca nr. ---- (nr. CF vechi ----), nr. cadastral --- (nr. cadastral vechi ----), notarea acţiunii civile înregistrate la Judecătoria Cluj-Napoca sub nr. ----, notare dispusă prin încheierea nr. ----- a BCPI Cluj-Napoca." Încheiată în Cluj-Napoca, la 23 octombrie 2013, în cinci exemplare originale, unul pentru fiecare parte, unul pentru avocatul semnatar, iar unul ce va fi depus la instanţă. La fiecare exemplar al tranzacţiei se anexează, pe lângă copii de pe procesul-verbal din 3 septembrie 2013, şi copii de pe actele de identitate ale părţilor, de pe încheierea nr. 73330/12.07.2012 a BCPI Cluj-Napoca şi de pe extrasul de carte funciară pentru informare emis în baza cererii nr. ---- Toate părţile se obligă expres să se prezinte personal în faţa instanţei de recurs, pentru a-şi susţine consimţământul dat prin semnătură cu privire la această tranzacţie”. Menţine dispoziţia din sentinţă referitor la renunţarea reclamantei la judecarea petitului 2 din acţiune. Înlătură celelalte dispoziţii din sentinţă. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2013.

    Hotarare 4144/2013 din 25.10.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD