N****** M****
ReclamantS******** D****** N******
PârâtP***** L******
ReclamantN****** V******* D******
ReclamantS***** I****
PârâtRespinge cererea modificată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.04.2016.
Hotarare 3319/2016 din 13.04.2016Amână pronunţarea la data de 13.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Se emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici – Comisia de avizare şi control pentru a se aviza raportul, sens în care vor înaintate obiecţiunile şi înscrisurile aferente respectiv filele 359-370 pentru a le compara cu raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză, neavând alte expertize medico-legale sau acte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2016, completul C3-1, sala 3, ora 1200, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici în vederea sesizării comisiei superioare de medicină legală căreia i se va solicita avizarea expertizei de către această comisie; se vor comunica şi copii de pe filele 341-353 din dosar pentru a fi avute în vedere cu menţiunea că întregul dosar inclusiv expertiza deja se află la dânşii şi urmează ca în baza art. 24 fie să avizeze, fie dacă este necesar să dispună efectuarea altei expertize, cu menţiunea că se solicită a fi urgentată această expertiză având în vedere vechimea dosarului şi faptul că va fi acordat termen la data de 27.01.2016. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2016, completul C3-1, sala 3, ora 1200, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici. Păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2015, completul C3-1, sala 3, ora 1000, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici. Păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Se reia adresa către I.N.M.L. Bucureşti în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2015, completul C3-1, sala 3, ora 1000, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Se reia adresa către I.N.M.L. Bucureşti în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2015, completul C3-1, sala 3, ora 1200, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Admite cererea de amânare formulată de dl. avocat Dan Pan?oiu, apărător al pârâtului ?erban Ionel. Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să xerocopieze dosarul, mai pu?in cita?iile, dovezile de citare ?i plicurile po?tale, urmând să depună copiile la grefierul de ?edin?ă pentru emiterea adresei către I.N.M.L. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2015, completul C3-1, sala 3, ora 1200, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Se comunică pârâ?ilor un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni întocmit de exp. Avramescu Mioara, prin citaţie. Se revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, cu acelaşi obiectiv pentru efectuarea expertizei medico-legale, ?i cu precizarea că au fost comunicate actele medicale de medicul de familie ?i urmează să-şi verifice propria evidenţă; cu men?iunea că dl. reclamant N****** M**** susţine că a depus deja certificatul medical constatator al decesului în original la dânşii; că s-a plătit onorariul prin chitanţa nr. 142348/22.02.2015; cu precizarea că nu avem alte acte medicale la dosar; se va înainta xerocopie de pe adeverinţa medicală, depusă la dosar după fila 102, dar nenumerotată; se vor înainta în copie filele 265 – 268, reprezentând declaraţiile martorilor, cu menţiunea de a se preciza motivul de ce se solicită întregul dosar în original, raportat ?i la volumul acestuia, aproape 300 file. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2015, completul C3-1, sala 3, ora 1200, pentru când reclamantul N****** M**** are termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Respinge obiecţiunea privind convocarea ca neîntemeiată. Admite în parte obiecţiunea formulată de reclamanţi, prin apărător, în sensul că d-na expertă Avramescu Mioara urmează să reanalizeze raportul şi să precizeze, raportat la înscrisurile depuse astăzi, de ce a ales o sumă atât de mică pe m.p. observând anunţurile, într-adevăr acestea nu cele la care se vând terenurile, dar pot fi avute în vedere şi de către dânsa şi, de asemenea, i se va solicita să mai aplice încă cel puţin o metodă de evaluare, pe lângă metoda directă, şi să determine preţul terenului şi prin acea metodă. Se emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, cu acelaşi obiectiv pentru efectuarea expertizei medico-legale, urmând a se alăturat copie de pe răspunsul depus de către Serviciul Medico-legal Argeş la fila 273 din dosar; de asemenea, alăturat în copie se vor înainta şi actele medicale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2015, completul C3-1, sala 3, ora 1200, pentru când reclamantul N****** M**** are termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Respinge cererea de amânare formulată de dl. avocat Băcioiu Adrian Florin, Ia act că reclamanţii ?i pârâ?ii Şerban Ionel şi Bâlea Constantin nu au obiec?iuni de formulat la raportul de expertiză contabilă întocmit de exp. Anca Liliana. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclaman?ilor pentru studiul raportului de expertiză de evaluare întocmită de exp. Avramescu Mioara. Se emite adresă către I.M.L. Arge? în vederea efectuării expertizei medico-legale pentru a se stabili şi preciza: • dacă la nivelul anului 2010, când s-au încheiat actele în discuţie, 17 septembrie 2010, exista un discernământ la def. Nedelea, precum şi evoluţiei bolii, în baza actelor medicale, care vor fi înaintăm alăturat în copie, cu menţiunea că nu au fost depuse la dosar alte acte medicale decât cele înaintate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2015, completul C7, sala 3, ora 1200, pentru când reclamantul N****** M**** are termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Admite cererea de amânare formulată de avocatul Dan Panţoiu, apărător al pârâţilor Şerban Ionel şi Balea Constantin. Pune în vedere martorilor Anghel T. Victor, Racovita Gheorghe ?i Rosu Florin să se prezinte la următorul termen în vederea audierii. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen pentru interogatoriu. Se reia adresa către exp. Avramescu Mioara, ca-n precedent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2014, completul C7, sala 3, ora 1200, pentru când reclamantul N****** M**** are termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Respinge cererea de amânare formulată de avocatul Dan Panţoiu, apărător al pârâţilor Şerban Ionel şi Balea Constantin. Încuviinţează în parte probele solicitate de părţi prin acţiune şi întâmpinării şi respinge doar proba privind soluţia adoptată de Parchet, la cererea reclamantului. Respinge excepţia netimbrării invocată de pârâtul Balea Constantin. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, dacă mai au alte acte de depus, să le depună până la termenul următor la dosar. Se citează martorii indicaţi la fila 85 din dosar, respectiv Anghel T. Victor, cu domiciliul în mun. Bucureşti, str. Brig. Tanase Dumitrescu, nr. 17, sector 2; Racovita Gheorghe, cu domiciliul în mun. Bucureşti, str. Dealul Tugulea, nr. 72, bl. G2, sc. 3, ap. 40, sector 6, şi Rosu Florin, cu domiciliul în mun. Bucureşti, str. Wolgang Amadeus Mozart, nr. 39, ap. 4, sector 2 şi cu mandate de aducere, fără însoţitor. Se emite adresă către S.M.L. Argeş să precizeze contul şi suma de bani necesară pentru expertizare, numai în baza actelor medicale, a discernământului unei persoane decedate în prezent. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul S******** D****** N******. Numeşte pe d-na expert Avramescu Mioara pentru efectuarea expertizei de evaluare, având ca obiective: 1. identificarea terenului în litigiu şi evaluarea acestuia la preţul pieţei; 2. cu citarea părţilor la faţa locului . Dispune efectuarea expertizei contabile având ca obiective: 1. stabilirea actualizării celor două sume invocate de reclamant, 6000 lei şi 60.000 lei (raportat la data actelor); 2. citarea părţilor se va face numai dacă experta va solicita acestora informaţii sau dacă va face o deplasarea în teren, având în vedere că nu are decât de actualizat două sume, poate că nici deplasarea în teren nu este necesară. Numeşte pe d-na expert contabil Anca Liliana pentru efectuarea expertizei şi fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Respinge solicitarea pentru emiterea adresei către Parchet, formulată de apărătorul pârâtului S******** D****** N******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2014, completul C7, sala 3, ora 1100, pentru când reclamantul N****** M**** are termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Admite cererea de amânare pentru studiul dosarului, având în vedere acordul părţilor, fiind ultima în acest sens. Se citează pârâtele P***** L****** şi N****** V******* D******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2014, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când reclamantul N****** M**** şi pârâţii au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor defunctului reclamant. Introducerea în cauză a pârâţilor, conform cererii modificatoare depusă la fila 79 din dosar, ce vor fi citaţi cu copie acţiune şi cerere modificatoare şi cu menţiunea depunerii întâmpinării cu 10 zile înainte de termenul de judecată conform art. 204 din N. C.proc.civ. Se citează pârâtul existent deja, Şerban Ionel, cu copie de pe cerere modificatoare, sens în care vor fi desprinse filele 87-95 din dosar, şi cu menţiunea depunerii întâmpinării cu 10 zile înainte de termenul de judecată conform art. 204 din N. C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea apărătorului, la data de 17.09.2014, completul C7, sala 3, ora 0830. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014În baza art. 962 din HCSM 387/2005 înaintează cauza completului C7. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2014
Incheiere de sedinta din 23.05.2014