Dosar 1989/197/2012 din 16.07.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.10.2013 la ora 9:00

  Complet: CRM2

• cu casare

  Admite recursurile formulate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi inculpata Coşcodar Mirabela Carmen împotriva sentinţei penale nr. 534/25.03.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 1989/197/2012 pe care o casează sub următoarele aspecte: - greşita condamnare a inculpatei Dandeş Ioana Alexandra pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 192 alineat 2 Cod penal ( fapte din datele de 02.12.2006, 21.09.2006, 18.03.2007, 05.08.2007, 10.09.2007 ), a infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alineat 1 Cod penal - faptă din 15.09.2007- şi a infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 raportat la art. 208 alineat 1 Cod penal, art. 209 alineat 1 literele a, i Cod penal - faptă din 16.08.2005; - greşita condamnare a inculpatei Coşcodar Mirabela Carmen pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 192 alineat 2 Cod penal ( fapte din 02.12.2006, 21.09.2006, 18.03.2007, 05.08.2007 şi 02.08.2007 ); - greşita condamnare a inculpatei Grancea Ana Maria pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alineat 2 Cod penal, faptă din 24.01.2007. Rejudecând în aceste limite : I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei Dandeş Ioana Alexandra prin sentinţa penală recurată, în 5 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alineat 2 Cod penal, 8 pedepse de câte doi ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, două pedepse de câte doi ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alineat 1 Cod penal şi o pedeapsă de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 11 punct 2 litera b Cod de procedură penală raportat la art. 10 alineat 1 litera g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Dandeş Ioana Alexandra pentru săvârşirea a patru infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 192 alineat 2 Cod penal ( fapte din datele de 02.12.2006, 21.09.2006, 18.03.2007, 05.08.2007 ), a două infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 192 alineat 1 Cod penal ( faptele din 15.09.2007 şi 10.09.2007 ) şi a infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 raportat la art. 208 alineat 1 Cod penal, art. 209 alineat 1 literele a, i Cod penal - faptă din 16.08.2005, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 33 alineat 1 litera a Cod penal şi art. 34 alineat 1 litera b Cod penal contopeşte cele 8 pedepse de câte doi ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat cu o pedeapsă de doi ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alineat 2 Cod penal ( faptă din 08.10.2007 ), stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Coşcodar Mirabela Carmen prin sentinţa penală recurată, în 4 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alineat 2 Cod penal, 2 pedepse de câte doi ani aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, două pedepse de câte doi ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, o pedeapsă de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la violare de domiciliu, prevăzută de art. 26 Cod penal raportată la art. 192 alineat 2 Cod penal, precum şi în cele aplicate inculpatei prin sentinţele penale nr. 411/2009 şi nr. 2004/2009, ambele ale Judecătoriei Braşov, pentru fapte concurente cu faptele din prezentul dosar, respectiv 7 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare. Înlătură temporar sporul de 1 an închisoare. În temeiul art. 11 punct 2 litera b Cod de procedură penală raportat la art. 10 alineat 1 litera g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Coşcodar Mirabela Carmen pentru săvârşirea a patru infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 192 alineat 2 Cod penal ( fapte din datele de 02.12.2006, 21.09.2006, 05.08.2007 şi 02.08.2007 ) şi a unei infracţiuni de complicitate la violare de domiciliu, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 192 alineat 2 Cod penal ( faptă din 18.03.2007 ) întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 33 alineat 1 litera a Cod penal şi art. 34 alineat 1 litera b Cod penal contopeşte 2 pedepse de câte doi ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, două pedepse de câte doi ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, precum şi cu cele 7 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare ( aplicate inculpatei prin sentinţele penale nr. 411/2009 şi nr. 2004/2009, ambele ale Judecătoriei Braşov, pentru fapte concurente cu faptele din prezentul dosar ), stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, urmând ca inculpata să execute în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatei Grancea Ana Maria prin sentinţa penală recurată, în 4 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alineat 2 Cod penal, 5 pedepse de câte doi ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, precum şi în cele aplicate pentru fapte concurente prin sentinţe definitive, respectiv două pedepse de câte un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1866/2010 a Judecătoriei Braşov, o pedeapsă de 1 an închisoare, două pedepse de 6 luni închisoare şi una de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 317/2011 a Judecătoriei Braşov, o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi una de 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2374/2010 a Judecătoriei Braşov, 8 pedepse de câte doi ani închisoare şi două pedepse de câte un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 174/2011 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 766/2011 a Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 11 punct 2 litera b Cod de procedură penală raportat la art. 10 alineat 1 litera g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Grancea Ana Maria pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alineat 2 Cod penal ( fapta din data de 24.01.2007 ), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 33 alineat 1 litera a Cod penal şi art. 34 alineat 1 litera b Cod penal contopeşte cele 3 pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alineat 2 Cod penal, 5 pedepse de câte doi ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, aplicate prin sentinţa recurată, precum şi cele aplicate pentru fapte concurente prin sentinţe definitive, respectiv două pedepse de câte un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1866/2010 a Judecătoriei Braşov, o pedeapsă de 1 an închisoare, două pedepse de 6 luni închisoare şi una de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 317/2011 a Judecătoriei Braşov, o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi una de 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2374/2010 a Judecătoriei Braşov, 8 pedepse de câte doi ani închisoare şi două pedepse de câte un an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 174/2011 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Dispune avansarea sumei de 1200 de lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, în conturile Baroului Braşov. În temeiul art. 192 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2013 DECIZIA PENALĂ NR. 792/R/04.10.2013

  Hotarare 792/2013 din 04.10.2013

• Sedinta din data de 03.10.2013 la ora 9:00

  Complet: CRM2

• Amână pronunţarea

  Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 04 octombrie 2013.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2013

• Sedinta din data de 19.09.2013 la ora 9:00

  Complet: CRM2

• Amână pronunţarea

  Având în vedere că delegaţiile apărătorilor din oficiu, respectiv cele ale domnilor av. Găman Alin şi Oancia Mircea Adrian, desemnaţi să asigure asistenţă juridică pentru intimaţii inculpaţi Coşcodar Liliana şi Olescu Iulian, au încetat ca urmare a faptului că intimaţii inculpaţi Coşcodar Liliana şi Olescu Iulian au fost din eroare citaţi pentru acest termen de judecată şi inseraţi în cadrul dispozitivului de citare, aceştia nedeclarând cale de atac în prezenta cauză şi nefiind vizaţi de către recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, în baza art. 6 din Protocolul nr. 113928/2008 privind plata onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţa juridică din oficiu în materie penală, se va dispune plata către Baroul Braşov a sumei totale de 200 de lei ( câte 100 de lei fiecărui avocat ), reprezentând 25% din onorariile ce s-ar fi cuvenit dacă prestaţiile avocaţiale din oficiu ar fi fost finalizate. La stabilirea sumei de mai sus s-a avut în vedere împrejurarea că delegaţiile celor doi apărători din oficiu au încetat la primul termen de judecată. Asupra fondului cauzei din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 03 octombrie 2013.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013