V****** D**
InculpatF***** N******
InculpatC******* D******
InculpatR**** G* D** - n** l* 1********* î* N*******
InculpatN***** D****** M*****
InculpatI. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpatul VD în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul VD, recidivist postcondamnatoriu, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de: 5 ani închisoare (pct.4 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.1 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.2 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.3 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.5 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.8 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.9 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.11 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.12 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.15 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.16 din rechizitoriu – dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 1 şi 4 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 6 luni închisoare (pct.17 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.290 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, la o pedeapsă de: 10 luni închisoare (pct.16 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 673 zile închisoare. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.290 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, la o pedeapsă de: 10 luni închisoare (pct.17 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art 61 al 1 Cod penal din 1969 revocă beneficiului liberării condiţionate a restului de 673 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 346/24.02.2003 a Judecătoriei Oradea, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 673 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani si 9 luni inchisoare aplicată prin sp 480/10.05.2010 a Judecătoriei Satu Mare, în pedepsele componente de 4 ani si 6 luni închisoare aplicată prin S.p. nr.1656/23.06.2008 a Judecătoriei. Timişoara, definitivă prin D.p.nr. 82/A/18.03.2009 a Tribunalului Timis, care la rândul ei o descontopeşte in pedepsele componente de 4 ani si 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 820/19.11.2009 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin D.p.nr. 64/A/22.02.2010 a Tribunalului Cluj, care la rândul ei o descontopeşte în pedepsele componente de 4 ani închisoare şi 1 an închisoare şi înlătură sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele repuse în individualitatea lor, aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care mai adaugă un spor de 1 an 6 luni închisoare, astfel că inculpatul VD execută, pedeapsa rezultantă de: 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art 36 al 3 Cod penal din 1969 raportat la art 88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive din 03.08.2005, 04.08.2005 – 15.05.2007, 30.04.2009 - 15.10.2010. Respinge cererea de contopire a pedepselor aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin s.p.nr. 480/10.05.2010 a Judecătoriei Satu Mare şi S.p.nr. 17/2014 a Judecătoriei Oradea. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis în baza S.p.nr. 480/10.05.2010 a Judecătoriei Satu Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În baza art. 5 Cod penal reţine că în ceea ce priveşte inculpatul FN, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului FN din 4 infracţiuni prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art. 215 al.2 şi 3 Cod penal din 1969, toate cu aplic.art. 33 lit.a, 34 Cod penal din 1969 în 4 infracţiuni prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art. 215 al.2 şi 3 Cod penal cu aplic.art. 37 lit.a Cod penal din 1969, toate cu aplic.art. 33 lit.a, 34 Cod penal din 1969. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul FN, recidivist postcondamnatoriu, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 6 luni închisoare (pct.1 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art.86/4 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 2 luni închisoare, aplicată inculpatului FN prin S.p. nr. 1450/20.09.2002 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul FN să execute şi această pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare alături de pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 6 luni închisoare (pct.7 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art.86/4 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 2 luni închisoare, aplicată inculpatului FN prin S.p. nr. 1450/20.09.2002 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul FN să execute şi această pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare alături de pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 6 luni închisoare (pct.8 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art.86/4 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 2 luni închisoare, aplicată inculpatului FN prin S.p. nr. 1450/20.09.2002 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul FN să execute şi această pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare alături de pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 6 luni închisoare (pct.9 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art.86/4 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 2 luni închisoare, aplicată inculpatului FN prin S.p. nr. 1450/20.09.2002 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul FN să execute şi această pedeapsă de 2 ani 2 luni închisoare alături de pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal din 1969 cu aplic.art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani 8 luni închisoare, la care mai adaugă un spor de 4 luni închisoare, astfel că inculpatul FN execută, pedeapsa rezultantă de: 6 ani închisoare, în regim de detenţie În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art 36 al 3 Cod penal din 1969 raportat la art 88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive din 23.05.2001 – 21.06.2001. III. În baza art. 5 Cod penal reţine că în ceea ce priveşte inculpatul CD, în mod global, sunt mai favorabile dispoziţiile legii vechi. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul CD, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 2 luni închisoare (pct.4 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 2 luni închisoare (pct.5 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 2 luni închisoare (pct.6 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art. 215 al. 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art. 31 al.2 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 8 luni închisoare (pct.9 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art. 215 al.2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art. 31 al.2 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 8 luni închisoare (pct.10 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art. 215 al.2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic.art. 31 al.2 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 8 luni închisoare (pct.11 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art. 215 al.2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 8 luni închisoare (pct.13 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 2 luni închisoare (pct.15 din rechizitoriu– dos.nr. 441/P/2010 al P.T.B.) În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b C.pen. din 1969 aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani 8 luni închisoare, la care mai adaugă un spor de 6 luni închisoare, astfel că inculpatul execută pedeapsa rezultantă de: 4 ani 2 luni închisoare, în regim de detenţie În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. IV. În baza art. 5 Cod penal reţine că în ceea ce priveşte inculpatul ORV, în mod global, sunt mai favorabile dispoziţiile legii vechi. În baza art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul ORV, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 2 luni închisoare (pct.1 din rechizitoriu- dos.nr.8/P/2012 al P.T.B.) În baza art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 2 luni închisoare (pct.2 din rechizitoriu- dos.nr.8/P/2012 al P.T.B.) În baza art.215 alin. 1 şi 4 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de: 4 ani 2 luni închisoare (pct.3 din rechizitoriu- dos.nr.8/P/2012 al P.T.B.) În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 2 luni închisoare (pct.4 din rechizitoriu- dos.nr.8/P/2012 al P.T.B.) În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 2 luni închisoare (pct.5 din rechizitoriu- dos.nr.8/P/2012 al P.T.B.) În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 2 luni închisoare (pct.6 din rechizitoriu- dos.nr.8/P/2012 al P.T.B.) În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la o pedeapsă de: 3 ani 2 luni închisoare (pct.7din rechizitoriu- dos.nr.8/P/2012 al P.T.B.) În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b C.pen. din 1969 aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani 2 luni închisoare, la care mai adaugă un spor de 6 luni închisoare, astfel că inculpatul execută pedeapsa rezultantă de: 4 ani 8 luni închisoare, în regim de detenţie În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. In baza art. 19,20 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 998, 999 din codul civil de la 1864 (in vigoare la data savarsirii faptelor), vazand si art. 16 ind. 1 din codul de pr. pen., admite actiunile civile formulate in cauza de catre partile vatamate si in consecinta, obliga inculpatii la plata urmatoarelor sume de bani, dupa cum urmeaza: Obligă în solidar inculpaţii ORV, VD, FN şi RD (acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea), la plata sumei de 54025,94 lei in favoarea părţii civile S.C. Bene International S.R.L. Oradea (pct. 1 rechizitoriu). Obligă în solidar inculpaţii ORV şi VD la plata sumei de 49.660,74 lei in favoarea părţii civile S.C. Fra Bo România S.R.L. Oradea (pct.2 rechizitoriu). Obligă în solidar inculpaţii ORV şi VD la plata sumei de 51.500,33 lei in favoarea părţii civile S.C. Levirom Com Prod S.R.L. Oradea (pct.3 rechizitoriu). Obligă în solidar inculpaţii ORV, VD, CD şi BS (acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea), la plata sumei de 28009,23 lei, in favoarea partii civile SC CONGIPS SRL Oradea (pct. 4 rechizitoriu). Obligă în solidar inculpaţii ORV, VD, CDu şi ND (acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea), la plata sumei de 31447.69 lei in favoarea părţii civile S.C. Aquaterm S.R.L. Nădlac (pct. 5 rechizitoriu). Obliga in solidar pe inculpaţii CD, BS si HGC(ultimii doi fiind condamnaţi prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea), la plata sumei de 35.777 lei in favoarea părţii civile S.C. Buena Mesa S.R.L. Cluj Napoca (pct. 6 rechizitoriu). Obliga in solidar pe inculpaţii FN si HGC(acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea) la plata sumei de 31.010.59 lei in favoarea părţilor civile S.C. Pragmatic Comprest S.R.L. Cluj Napoca (pct. 7 rechizitoriu). Obliga in solidar pe inculpaţii VD, FN si HGC(acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea) la plata sumei de 34.188.10 lei in favoarea părţii civile S.C. Taas Group S.R.L. Alba Iulia (pct. 8 rechizitoriu). Obliga in solidar pe inculpaţii VDan, FN, CD si HGC (acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea) la plata sumei de 34.366,95 lei in favoarea părţii civile S.C. Bauder S.R.L. Sărmaşu (pct. 9 rechizitoriu). Obliga inculpatul CD la plata sumei de 29.358,25 lei în favoarea părţii civile S.C. Rombal Mureş S.R.L. (pct. 10 din rechizitoriu. Obliga in solidar pe inculpaţii VD si CD la plata sumei de 36.132,22 lei în favoarea părţii civile SC Gomar Lux SA- Bistriţa Năsăud (pct. 11 din rechizitoriu). Obliga in solidar pe inculpaţii VD si HGC(acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea) la plata sumei de 32.141,24 lei, in favoarea părţii civile S.C. Z TRADING S.R.L. Cluj Napoca (pct. 12 rechizitoriu). Obliga in solidar pe inculpaţii CD si HGC(acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea) la plata sumei de 55.174,71 lei, in favoarea părţii civile S.C. BIG IMPEX S.R.L. Baia Mare, (pct. 13 rechizitoriu). Obliga in solidar pe inculpaţii ORV, VD si HGC (acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea) la plata sumei de 16.190,28 lei, in favoarea părţii civile S.C. SAPICO CHEMICAL INTERNATIONAL S.R.L. Oradea (pct.16 rechizitoriu) Obliga in solidar pe inculpaţii ORV, VD si HGC (acesta din urmă fiind condamnat prin S.p.nr. 170/2014 a Judecătoriei Oradea) la plata sumei de 20.627,21 lei, in favoarea părţii civile S.C. BADOR S.A. Oradea (pct. 17 rechizitoriu). În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii ORV, VD, FN şi CD la plata sumei de câte 1.700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 330/2015 din 13.03.2015amana pronuntarea la data 13.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015Faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 19.12.2014fata de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 21.11.2014in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 24.10.2014fata de lipsa inculaptului V.D.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014pentru a se emite adresa catre Curtea de Apel Oradea
Incheiere de sedinta din 20.06.2014pentru a se emite adresa catre Curtea de Apel Oradea
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător S.R.V.în dosar nr. 19903/271/2013 al Judecătoriei Oradea şi în consecinţă: Trimite dosarul spre o nouă repartizare aleatorie, cu excluderea completului Penal 4. Definitivă.
Incheiere abtinere din 18.02.2014în vederea conexării pe cale scurtă la dosarul nr. 277/271/2012
Incheiere de sedinta din 22.01.2014faţă de lipsa de procedură cu inc. B.S.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii B.S. şi N.D.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014faţă d elipsa de procedură cu inculpatul B.S.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B.S., precum şi faţă de lipsa martorilor citaţi pt. acest termen
Incheiere de sedinta din 18.11.2013