L******** M**** D*****
PetentM***** A******** I***
IntimatÎn baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta împotriva ordonanţei din data de 30.10.2013 pronunţată în dosarul nr 5225/P/2012 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, menţinută prin ordonanţa din data de 21.11.2013 pronunţată în dosarul nr 1085/II/2/2013 de prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, în contradictoriu cu intimatul M.A Menţine soluţia de scoatere de sub urmărire penală dispusă prin ordonanţa din data de 30.10.2013 pronunţată în dosarul nr 5225/P/2012 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, menţinută prin ordonanţa din data de 21.11.2013 pronunţată în dosarul nr 1085/II/2/2013 de prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 90/2014 din 19.02.2014lipsa dosarelor Parchetului si in vederea introduceri in cauza a intimatului
Incheiere de sedinta din 15.01.2014