P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - B***** T********* V*****
ApelantM****** F*****
Parte responsabilă civilmenteC****** P*****
PetentB****** A*** I****
Apelant InculpatE***** C*****
Apelant InculpatÎn baza art.199 alin.2 Cod procedură penală, respinge ca tardivă cererea de scutire de la plata amenzii formulată de petiţionarul C****** P*****. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe petiţionar la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - B***** T********* V*****, şi de inculpaţii B****** A*** I****, E***** C*****, MANU OCTAVIAN IONUŢ, VLĂDOIU IOAN ANDREI, ŢÎRLEA BOGDAN GHEORGHE, BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN, TÎRNĂCOP VIRGILIU IULIAN, CHERA CRISTIAN, ANUŢA ALEXANDRU MARIAN, TUDOR MANUEL ALEXANDRU, IORDACHE CLAUDIU GEORGE, OLTEANU - NECHITA CONSTANTIN CĂTĂLIN, CHERA IONUŢ, CHIŢA ROMEO VASILE, RADU TEODOR VIOREL, RADU DANIEL MIHAIL, STAN SOLOMON ONORIU, BUNESCU PETRE CĂTĂLIN, YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, JURJA CAROL MIHAI, împotriva sentinţei penale nr. 18 din 18 februarie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, secţia penală, în dosarul nr. 19/90/2009. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi trimite cauza spre rejudecare la instanţa de fond – Tribunalul Vâlcea. Respinge cererea de revocare a arestării preventive formulată de inculpatul RADU TEODOR VIOREL. Respinge cererile de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţii BUNESCU PETRE CĂTĂLIN, B****** A*** I****, CHIŢA ROMEO VASILE şi BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN. Respinge cererile de ridicare a sechestrului formulate de inculpaţii E***** C***** şi ANUŢA ALEXANDRU MARIAN. Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor fi avute în vedere odată cu soluţionarea cauzei pe fond, inclusiv onorariul avocatului din oficiu de câte 150 lei pentru fiecare parte vătămată, onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru fiecare inculpat în cuantum de câte 100 lei şi onorariul interpretului autorizat de limba arabă, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iulie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 94/2013 din 18.07.2013Amână pronunţarea la 18 iulie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2013Amână pronunţarea la 17 iulie 2013.
Amână pronunţarea la 16 iulie 2013
Amână pronunţarea la 15 iulie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la 11 iulie 2013, ora 11,00. Se emit adrese către Ministerul Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Tratate – Serviciul de Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Penală, Curtea de Apel Bucureşti şi locul de detenţie al inculpaţilor pentru a nu dispune extrădarea acestora, întrucât pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, se află în curs de soluţionare prezenta cauză, iar prezenţa inculpaţilor la termenul acordat la data de 11 iulie 2013 este obligatorie. Pune în vedere apărătorilor aleşi să se prezinte la următorul termen, în caz contrar vor fi înlocuiţi de apărătorul desemnat din oficiu. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru toţi inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 27.06.2013În baza art. 145 alin 2/3 Cod procedură penală combinat cu art. 139 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul BUNESCU ALIN – IONUŢ. În baza art. 148 alin. 1 lit. a/1 Cod procedură penală raportat la art. 145 alin. 2/3 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului RADU TEODOR VIOREL . În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Bunescu Alin – Ion la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 77/2013 din 21.06.2013Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate în legătură cu măsurile preventive la 21 iunie 2013.
Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate în legătură cu măsurile preventive la 20 iunie 2013.
Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate în legătură cu măsurile preventive la 18 iunie 2013.
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2013, ora 10,00 pentru când se citează inculpaţii lipsă. Se emit adrese către Ministerul Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Tratate – Serviciul de Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Penală, Curtea de Apel Bucureşti şi locul de detenţie al inculpaţilor pentru a nu dispune extrădarea acestora, întrucât pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, se află în curs de soluţionare prezenta cauză, iar prezenţa inculpaţilor la termenul acordat la data de 27 iunie 2013 este obligatorie. Se emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele tuturor inculpaţilor. Pune în vedere apărătorilor aleşi să se prezinte la următorul termen, în caz contrar vor fi înlocuiţi de apărătorul desemnat din oficiu. Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate în legătură cu măsurile preventive la data de 13 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iunie , la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 06.06.2013În baza art. 145 alin 2/3 combinat cu art. 139 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpaţii BARBU CONSTANTIN-CĂTĂLIN şi STAN SOLOMON ONORIU. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2013 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 56/2013Amână judecarea cauzei la 6 iunie 2013, pentru când se citează inculpaţii Chiţa Romeo Vasile, Mugioiu Mihail Cristian şi Radu Teodor Viorel, acesta din urmă cu mandat de aducere cu însoţitor. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a avea în vedere la soluţionarea dosarului nr. 2220/2/2013/a1 faptul că pe rolul Curţii de Apel Piteşti există prezenta cauză cu termen de judecată la data de 6 iunie 2013, dată la care prezenţa inculpatului este obligatorie. Potrivit dispoziţiilor art. 174 alin. 4 Cod procedură penală prezenta încheiere se va comunica intimatelor părţi vătămate, pentru a fi încunoştiinţate că le-a fost desemnat un apărător din oficiu care să le reprezinte interesele. Admite cererile formulate de apelanţii inculpaţi Bunescu Alin-Ionuţ, E***** C*****, Manu Octavian Ionuţ, Vlădoiu Ioan-Andrei, Târlea Bogdan Gheorghe, inculpatul Târnăcop Virgiuliu-Iulian, Chera Cristian, Anuţa Alexandru Marian, Tudor Manuel Alexandru, Iordache Claudiu-George, Olteanu Nechita Constantin-Cătălin, Chera Ionuţ, Radu Daniel-Mihail, inculpatul Bunescu Petre-Cătălin, Yahya Fawzi Abdul Hameed, Jurja Carol Mihai, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători. Amână pronunţarea asupra cererilor de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulate de inculpaţii Barbu Constantin Cătălin şi Stan Solomon Onoriu la data de 22 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 16.05.2013