A****** D****** - B*****
InculpatA****** I***
Parte vătămatăL**** F*********** p*** R****** L**** M******** V******
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de procuror, din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. e Cod penal 1969 (fapta din 03.06.2012) în infracţiunea de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin 1, alin 2 lit. c Cod penal 1969. În temeiul art. 386 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ailincă Dumitru-Bogdan, din două infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. e Cod penal 1969 (fapta din 04.05.2012) şi art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. i Cod penal 1969 (fapta din 03.06.2012), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969, în două infracţiuni de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969. Condamnă pe inculpatul Ailincă Dumitru-Bogdan,pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (fapta din 04.05.2012) la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (fapta din 03.06.2012) la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 208 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 108 lei pentru faza de urmărire penală, iar suma de 100 lei pentru faza de judecată. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ailincă Dumitru-Bogdan - av. Gagos Zaharia Dan, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2241/2013 în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2014.
Hotarare 912/2014 din 27.03.2014Amână pronun?area pentru data de 27 martie, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014Va acorda termen de judecată pentru când se va emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, pentru a comunica dacă inculpatul se află încarcerat în sistemul penitenciar, urmând ca pe numele acestuia să fie emis şi mandat de aducere. Totodată se va cita martorul Andrieş Gheorghe Valentin şi se va emite adresă către martorul Măzăreanu Viorica, pentru ambii cu menţiunea că în caz de neprezentare vor fi amendaţi cu suma de 2.500 lei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Va acorda termen de judecată pentru când se va cita inculpatul la domiciliul cunoscut şi prin afişare la uşa Consiliului local al com. Truşeşti. Se va cita şi martorul Andrieş Gheorghe Valentin.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Va acorda termen de judecată pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului, se vor cita martorii din lucrări. De asemenea se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru comunicarea Ordonanţelor nr. 1080/P/28.06.2011 şi nr. 215/P/09.03.2009.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se emite adresă către I.P.J. Botoşani pentru comunicarea cazierului judiciar al inculpatului şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru comunicarea Ordonanţelor nr. 1080/P/28.06.2011 şi nr. 215/P/09.03.2009. Se va reveni cu citarea inculpatului şi a părţii civile Lazăr Florin Ionuţ prin reprezentant legal.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013