P******** V****** D******
ReclamantS********* V********
ReclamantP******* I***
ReclamantB**** D******
ReclamantN****** C*******
ReclamantAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Finantelor Publice si respinge cererea formulata de reclamantii P******** V****** D******, P******* I***, B**** D****** si N****** C******* indreptata impotriva acestuia, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Consiliul Superior al Magistraturii. Respinge exceptia prematuritatii invocata de paratul Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de catre paratii Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti si Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru perioada 20.09.2006-29.05.2010 si respinge pretentiile aferente acestei perioade ca fiind prescris dreptul material la actiune. Admite exceptia autoritatii de lucru jdecat si respinge cererea formulata de catre reclamanti in contradictoriu cu paratii Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti si Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie si Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, fata de autoritatea de lucru judecat a sentintei civila nr.1005/17.06.2008 a Tribunalului Calarasi, pronuntata in dosarul nr.484/116/2008, irevocabila prin decizia civila nr.2737/27.04.2009 a Curtii de Apel Bucuresti si decizia civila nr.5055/08.07.2009 a Curtii de Apel Bucuresti. Admite cererea, in parte. Obliga paratii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie si Consiliul Superior al Magistraturii la plata catre reclamantii P******** V****** D******, S********* V********, B**** D******, N****** C******* a dobanzii legale aferente drepturilor salariale reprezentand spor de de confidentialitate de 15%, datorate conform sentintei civile nr.574/19.03.2008 pronuntata de Tribunalul Calarasi in dosarul nr.379/116/2008, irevocabila prin decizia civila nr.3157/08.05.2009 a Curtii de Apel Bucuresti, incepand cu data de 30.05.2010 pana la data platii efective a acestor drepturi salariale. Obliga paratul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie si Consiliul Superior al Magistraturii la plata catre reclamantii P******** V****** D******, B**** D******, N****** C******* si PICIORUS ILIE a dobanzii legale aferente drepturilor salariale reprezentand spor de de confidentialitate de 15%, datorate conform sentintei civile nr.1193/10.02.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul 31632/3/2009, irevocabila prin decizia civila nr.4633/02.11.2010 a Curtii de Apel Bucuresti, incepand cu data de 30.05.2010 pana la data platii efective a acestor drepturi salariale. Obliga paratii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul Superior al Magistraturii si Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti la plata catre reclamantii P******** V****** D******, S********* V********, B**** D******, N****** C*******, PICIORUS ILIE a dobanzii legale aferente drepturilor salariale datorate conform sentintei civile nr.259/16.01.2008, pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul 25360/3/2007 irevocabila prin decizia civila nr.182/R/27.01.2010 a Curtii de apel Cluj, incepand cu data de 30.05.2010 pana la data platii efective a acestor drepturi salariale. Obliga paratul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie si Consiliul Superior al Magistraturii la plata catre reclamantul PICIORUS ILIE a dobanzii legale aferente drepturilor salariale reprezentand spor de de confidentialitate de 15%, datorate conform sentintei civile nr.1959/14.12.2009 pronuntata de Tribunalul Calarasi in dosarul nr.3301/116/2009, incepand cu data de 30.05.2010 pana la data platii efective a acestor drepturi salariale. Respinge cererea reclamantei S********* V******** in contradictoriu cu paratul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca neintemeiata, referitor la plata dobanzii legale aferente sumelor recunoscute prin sentinta civila nr. 1193/10.02.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul 31632/3/2009, irevocabila prin decizia civila nr.4633/02.11.2010 a Curtii de Apel Bucuresti. Respinge cererea reclamantilor BRITA DANIELA si PICIORUS ILIE ca neintemeiata, referitor la actualizarea drepturilor astfel rezultate in functie de rata inflatiei, calculata la data platii efective. Respinge cererea reclamantilor ca neintemeiata raportat la plata dobanzii legale aferente sumelor recunoscute prin sentinta civila nr.3986/20.09.2006 a Tribunalului Bucuresti, pronuntata in dosarul nr.27054/3/2006 irevocabila prin decizia civila nr.3642/12.12.2006 a Curtii de Apel Bucuresti Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a. Pronuntata in sedinta publica, astazi 17.07.2015.
Hotarare 7525/2015 din 17.07.2015Amana pronuntarea la data de 17.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2015In temeiul dispozitiilor art. 64 alin. 4 N.C.Pr.Civila suspenda judecata cauzei pana la solutionarea apelului promovat impotriva incheierii prin care s-au respins ca inadmisibile cererile de interventie in interes propriu. Pronuntata in sedinta publica, astazi 09.12.2014.
Incheiere suspendare din 09.12.2014Alte cauze
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Alte cauze
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.09.2014