I***** V*****
ReclamantB***** V*****
PârâtB***** M******
PârâtT******** I****
PârâtT******** E*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul IONIŢĂ VASILE, în contradictoriu cu pârâţii B***** V*****, B***** M******, T******** I****, TRANDAFIE ENACHE, BALINTONI CALINA, BLOT VIRGIL, BLOT MIRELA, UNGUREANU IOAN, UNGUREANU ELENA, POPESCU GABRIEL, CUZMAN VALERIA, CRISAN OVIDIU, IVAN MARIA EMILIA, BOBALCA DANIEL, BOBALCA ADRIANA, ROMAN FLORIN, ROMAN FLORICA, BUNEA IOAN, BUNEA MARIANA, GHITA ELENA, GHITA VIOREL, PATRICHE GHEORGHE şi PATRICHE ELENA. Constată că în condominiul A12, scara C situat administrativ în Timişoara, str. Pades nr. 15 înscris în CF colectivă 401833-C1 UAT Timişoara s-a creat un apartament nou- nr. 15 prin dezmembrarea lui din părţile comune ale scării C a blocului A12. Dispune reapartamentarea condominiului rezultat conform expertizei tehnice judiciare întocmită de expert ing. Crasoveanu Calin-Adrian, avizată de OCPI Timiş prin Procesul-verbal de recepţie nr. 2384/2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea în CF colectivă 401833-C1 a dreptului de proprietate al reclamantului IONIŢĂ VASILE dobândit prin cumpărare asupra aparatamenului nr. 15 în suprafaţa utilă de 14,26 mp. situat în Timişoara, str. Pades, nr. 15, bl.A12, scara C, parter. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2015.
Hotarare 10839/2015 din 05.10.2015Amână pronunţarea în data de 05.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2015Amână pronunţarea în data de 28.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015Respinge cererea de reducere a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2015, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 2.829 lei şi cu o copie a Procesului-verbal de recepţie nr. 2384/2014. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2014, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză până la termenul următor de judecată în atâtea exemplare câte părţi sunt şi încă un exemplar pentru instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.08.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2013 termen dat în cunoştinţa părţilor pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Desemnează prin tragere la sorţi curatorul care să reprezinte interesele pârâtei în prezenta cauză, în baza adresei emis de Baroul Timiş, respectiv avocatul Tec Lavinia . Stabileşte onorariul provizoriu pentru curator în cuantum de 700 lei. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2013 termen dat în cunoştinţă reclamantului pentru când se vor cita pârâţii prin curator Tec Lavinia, la acesta din urmă cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, al înscrisurilor ce o însoţesc şi cu un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Se va cita expertul cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză. Reclamantul va face dovada achitării onorariului de curator. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2014, termen în cunoştinţa reclamantului pentru când vor fi citaţi pârâţii cu menţiunea de a-şi alege un reprezentant, în caz contrar urmând a se proceda la numirea unui curator care să le reprezinte interesele şi expertul, acesta din urmă cu menţiunea să efectueze şi să depună raportul de expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, în plus unul pentru instanţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie având ca obiective: - să se identifice imobilele pârâţilor şi imobilul reclamanţilor şi să se facă propuneri de reapartamentare a scării C a imobilului în litigiu în vederea intabulării dreptului de proprietate a reclamantului. Ia act de renunţarea reclamantului la proba cu interogatorul pârâţilor. Desemnează prin tragere la sorţi expert în cauză pe domnul Craşoveanu Călin Adrian . Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2014, termen în cunoştinţa reclamantului pentru când vor fi citaţi pârâţii şi expertul, acesta din urmă cu un exemplar al prezentei încheiere de şedinţă, copie după cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea să efectueze şi să depună raportul de expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, în plus unul pentru instanţă. Reclamantul va face dovada achitării avansului la onorariul de expert în cuantum de 1000 lei sub sancţiunea decăderii şi va indica preşedintele asociaţiei de proprietari. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014