B**** P****
CondamnatÎndreaptă eroarea materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2013In baza art. 461 alin. 1 lit. d) CPP, admite contestaţia contestatorului condamnat , deţinut în Penitenciarul Timişoara contra executării sentinţei penale nr. 189/04.12.2012 a Judecătoriei Oraviţa. În temeiul art. 88 CP, raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 compută din durata pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 189/04.12.2012 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă la data de 27.12.2012 prin nerecurare perioada 12.04.2013 – 14.05.2013 în care condamnatul a fost arestat în Belgia în vederea extrădării în baza mandatului european de arestare nr. 2/2013 emis de Judecătoria Oraviţa. In temeiul art. 134 şi art. 131 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte pe cale incidentală sentinţa nr. 736/11 din data de 26.05.2011 a Tribunalului din Genova, Republica Italiană. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa nr. 736/11 din data de 26.05.2011 a Tribunalului Genova, Republica Italiană,definitivă la data de 16.06.2011 (fapta din data de 08.03.2011) este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 189/04.12.2012 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă la data de 27.12.2012 prin nerecurare (fapta din data de 01/02.03.2011). În temeiul art. 36 alin. 2 CP, art. 33 lit. a) CP şi art. 34 alin. 1 lit. b) CP contopeşte pedeapsa de 1 an şi 10 luni aplicată prin sentinţa nr. 736/11 din data de 26.05.2011 a Tribunalului Genova, Republica Italiană,definitivă la data de 16.06.2011 şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 189/04.12.2012 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă la data de 27.12.2012 prin nerecurare în cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare pe care o măreşte cu trei luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 36 alin. 3 CP deduce perioadele executate, şi anume, 08.03.2011 – 09.10.2012, 12.04.2013 – 14.05.2013 şi 15.05.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 220/2012 din 27.12.2012 emis de Judecătoria Oraviţa. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. In baza art. 192 al. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică din data 12.12.2013.
Hotarare 3492/2013 din 12.12.2013Amână cauza la 12.12.2013 pt. a se traduce înscrisurile sosite din Italia.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână cauza la 28.11.2013 pt. a se solicita sentinţa de la Jud. Oraviţa şi s.p. din Italia.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână cauza la 31.10.2013 pt. a se traduce cazierul contestatorului din străinătate.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână cauza la 17.10.2013 pt. a se solicita cazierul contestatorului din Italia şi sentinţa.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013