P****** G******* F*****
InculpatP****** N******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 1214 din data de 29.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 20149/318/2013. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 1214 din data de 29.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 20149/318/2013 în sensul de a se menţiona corect ,, În baza art. 86 ind.9 alin.1CP din 1969 coroborat cu art.39 CP din 1969 contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare cu restul rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 5 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 2057/2011 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin decizia nr. 683/21.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, respectiv 221 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare” în loc de ,,În baza art. 86 ind.9 alin.1CP din 1969 coroborat cu art.39 CP din 1969 contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare cu restul rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 2057/2011 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin decizia nr. 683/21.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, respectiv 221 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare”, aşa cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2014HOT 1214/2014 Reîncadrează juridic fapta reţinută în sarcina inculpatului P****** G******* F*****, din infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 R în infracţiunea prevăzută de art. 335 alin 2 NCP. În temeiul art. 335 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 37 lit. a CP din 1969 cu referire la art. 5 NCP condamnă pe inculpatul P****** G******* F***** la pedeapsa închisorii de 8 luni. În baza art. 86 ind.9 alin.1 CP din 1969 revocă executarea pedepsei la locul de muncă aplicată prin sentinţa penală nr. 2057/2011 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin decizia nr. 683/21.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 86 ind.9 alin.1CP din 1969 coroborat cu art.39 CP din 1969 contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare cu restul rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 2057/2011 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin decizia nr. 683/21.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, respectiv 221 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În temeiul art. 86 alin. 3 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit.a-76 CP din 1969 cu referire la art. 5 NCP condamnă pe inculpata P****** N****** la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea 187/2012 cu aplicarea art. 71 CP din 1969 aplică ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b CP din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 CP din 1969 cu referire la art. 5 NCP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 3 luni calculat conform art. 82 CP. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie. Atrage atenţia inculpatei P****** N****** supra dispoziţiilor art. 83 CP din 1969. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 CPP obligă inculpaţii la câte 300 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.04.2014, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 1214/2014 din 29.04.2014Amână pronunţarea la data de 29.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2014Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 22.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2014, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014ACordă termen la data de 15.04.2014 în vederea administrării de probatorii.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu cu numărul 725/P/2013 , privind pe inculpaţii P****** G******* F***** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, rep. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi P****** N****** trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. şi ped de art. 86 alin. 3 din OUG nr. 195/2002 rep. privind circulaţia pe drumurile publice. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P****** G******* F***** şi P****** N******. Stabileşte termen la data de 01.04.2014, în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.03.2014, la Judecătoria Tg Jiu.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2014În baza disp. art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit disp. art. 342-348 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite cererea de amânare formulată de inculpata P****** N****** şi acordă termen la data de 11.02.2014 în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 28.01.2014