B***** L****
ReclamantS* A****** M***** T****** P******* S*
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanta B***** L**** în contradictoriu cu pârâta S.C ARCELORMITTAL TUBULAR PRODUCTS ROMAN S.A. şi în consecinţă: Obligă pârâta S.C. ARCELOR MITTAL TUBULAR PRODUCTS S.A. ROMAN să plătească reclamantei suma netă de 5989 lei reprezentând diferenţă dintre salariile compensatorii cuvenite şi salariile compensatorii efectiv plătite, în perioada iunie 2010-11mai 2012. Obligă pârâta S.C. ARCELOR MITTAL TUBULAR PRODUCTS S.A. ROMAN să vireze la bugetul de stat contribuţiile aferente drepturilor acordate prin prezenta hotărâre. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 900 lei . Executorie . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se poate depune la Tribunalul Neamţ Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 18.02.2014 . Preşedinte , Asistenţi Judiciari ,
Hotarare 244/C din 18.02.2014Amână pronunţarea la 18.02.2014. Pronunţată în şedinţă puiblică, azi, 11.02.2014. Preşedinte, As. judiciari,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de SC ArcelorMittal Tubular Products Roman SA.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pentru studiul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată următor,sub sancţiunea decăderii. prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013s-a respins, ca neîntemeiată, excepţia invocată de pârâtă prin nota de şedinţă din 24.09.2013. s-a încuviinţat pentru ambele părţi proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei pentru reclamantă, proba cu expertiza contabilă judiciară, iar pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei. s-a fixat onorariu provizoriu pentru expert 400 lei în sarcina reclamantei. s-a numit expert contabil Enăchescu Rodica. s-a dispus citarea reclamantei cu menţiunea "personal la interogatoriu".
Incheiere de sedinta din 08.10.2013pentru a se depune concluzii cu privire la excepţia inadmisibilităţii/lipsei de obiect/tzardivităţii primului capăt de cerere invoctă prin notele de şedinţă de pârâtă, pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune;
Incheiere de sedinta din 24.09.2013pentru a se depune concluzii scrise cu privire la expeţiile invocate de intimată,precum şi cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 231 al.2 I teză NCPC raportat la dispoziţiile art.22 pct. 1, 23 pct. 1, art. 26, pct. 1 ale Constituţiei, raportat la Leg.677/2001, invocată din oficiu.
Incheiere de sedinta din 27.08.2013