B****** I** I****
InculpatB** C****** I***
InculpatC**** A******** V*******
InculpatL****** P*** A*****
InculpatN******* M***** A*****
InculpatI.1.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -BEUDEAN ION IONUŢ-din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi de port fără drept de obiecte, fabricate sau confecţionate anume pentru lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, toate cu aplic. art. 33 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP şi de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -BEUDEAN ION IONUŢ- cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 3 luni închisoare; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 1 lună, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 12.55 şi până la 30.08.2013. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului BEUDEAN ION IONUŢ la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului BEUDEAN ION IONUŢ să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul BEUDEAN ION IONUŢ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 2.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -B** C****** I***-din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi de port fără drept de obiecte, fabricate sau confecţionate anume pentru lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, toate cu aplic. art. 33 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP şi de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -B** C****** I***- cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 1 lună, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 12.00 şi până la 30.08.2013. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului B** C****** I*** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului B** C****** I*** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul B** C****** I*** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com. Floreşti sau Parohia Ortodoxă Floreşti. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 3.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -C**** A******** V*******-din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi de port fără drept de obiecte, fabricate sau confecţionate anume pentru lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, toate cu aplic. art. 33 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP şi de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a, alin. 2 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -C**** A******** V*******- cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a, alin. 2 CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 3 luni, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 13.15 şi până la 30.08.2013. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului C**** A******** V******* la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului C**** A******** V******* să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul C**** A******** V******* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 4.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -L****** P*** A*****-din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi de port fără drept de obiecte, fabricate sau confecţionate anume pentru lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, toate cu aplic. art. 33 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP şi de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a, alin. 2 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -L****** P*** A*****- cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a, alin. 2 CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 3 luni, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 13.25 şi până la 30.08.2013. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului L****** P*** A***** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului L****** P*** A***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul L****** P*** A***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 5.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -N******* M***** A*****-din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în complicitate la infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 48, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -N******* M***** A*****- cu datele personale de mai sus; -pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 48, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 12.10 şi până la 30.08.2013. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului N******* M***** A***** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului N******* M***** A***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul N******* M***** A***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 6.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -POJAR CRISTIAN VASILE-din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi de port fără drept de obiecte, fabricate sau confecţionate anume pentru lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, toate cu aplic. art. 33 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP şi de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a, alin. 2 CP, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -POJAR CRISTIAN VASILE- cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a, alin. 2 CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 3 luni, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 12.12 şi până la 30.08.2013. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului POJAR CRISTIAN VASILE la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului POJAR CRISTIAN VASILE să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul POJAR CRISTIAN VASILE să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com. Apahida sau Parohia Ortodoxă Apahida. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 7.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -POJAR MARIUS DANIEL-din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi de port fără drept de obiecte, fabricate sau confecţionate anume pentru lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, toate cu aplic. art. 33 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în complicitate la infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 48 CP şi infracţiunea de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -POJAR MARIUS DANIEL- cu datele personale de mai sus; -pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 48, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 2.400 lei amendă, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 20 lei, cu zilele-amendă în număr de 120; -pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 2.400 lei amendă, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 20 lei, cu zilele-amendă în număr de 120. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2.400 lei amendă, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 800 lei, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 3.200 lei amendă. În temeiul art. 72 alin. 2 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 14.20 şi până la 30.08.2013, în sensul că din cele 160 de zile amendă care formează pedeapsa rezultantă se scad 29 de zile rezultând 131 de zile, astfel că, aplică în final pedeapsa de 2.620 lei amendă cu executare, rezultată prin înmulţirea celor 131 de zile rămase în urma deducerii cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită iniţial în cuantum de 20 lei. În temeiul art. 63 şi art. 64 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi asupra cazurilor de executare a pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii ca urmare a neexecutării în tot sau în parte a pedepsei amenzii. 8.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -ŞOMLEA ZAHARIA ADRIAN-din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi de port fără drept de obiecte, fabricate sau confecţionate anume pentru lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, toate cu aplic. art. 33 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în complicitate la infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 48 CP şi infracţiunea de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -ŞOMLEA ZAHARIA ADRIAN- cu datele personale de mai sus; -pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 48, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 2.400 lei amendă, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 20 lei, cu zilele-amendă în număr de 120; -pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 2.400 lei amendă, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 20 lei, cu zilele-amendă în număr de 120. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2.400 lei amendă, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 800 lei, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 3.200 lei amendă. În temeiul art. 72 alin. 2 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 15.00 şi până la 30.08.2013, în sensul că din cele 160 de zile amendă care formează pedeapsa rezultantă se scad 29 de zile rezultând 131 de zile, astfel că, aplică în final pedeapsa de 2.620 lei amendă cu executare, rezultată prin înmulţirea celor 131 de zile rămase în urma deducerii cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită iniţial în cuantum de 20 lei. În temeiul art. 63 şi art. 64 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi asupra cazurilor de executare a pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii ca urmare a neexecutării în tot sau în parte a pedepsei amenzii. 9.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -BUDAI CLAUDIU VASILE-din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -BUDAI CLAUDIU VASILE- cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 1 închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 12.15 şi până la 30.08.2013. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului BUDAI CLAUDIU VASILE la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului BUDAI CLAUDIU VASILE să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul BUDAI CLAUDIU VASILE să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 10.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -ZEICU GHEORGHE CLAUDIU-din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi de port fără drept de obiecte, fabricate sau confecţionate anume pentru lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, toate cu aplic. art. 33 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în complicitate la infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 48 CP şi infracţiunea de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -ZEICU GHEORGHE CLAUDIU- cu datele personale de mai sus; -pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 48, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 2.400 lei amendă, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 20 lei, cu zilele-amendă în număr de 120; -pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 2.400 lei amendă, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 20 lei, cu zilele-amendă în număr de 120. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2.400 lei amendă, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 800 lei, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 3.200 lei amendă. În temeiul art. 72 alin. 2 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 07.08.2013, ora 14.15 şi până la 30.08.2013, în sensul că din cele 160 de zile amendă care formează pedeapsa rezultantă se scad 24 de zile rezultând 136 de zile, astfel că, aplică în final pedeapsa de 2.720 lei amendă cu executare, rezultată prin înmulţirea celor 136 de zile rămase în urma deducerii cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită iniţial în cuantum de 20 lei. În temeiul art. 63 şi art. 64 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi asupra cazurilor de executare a pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii ca urmare a neexecutării în tot sau în parte a pedepsei amenzii. 11.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -TOARCEA VIOREL-din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi de port fără drept de obiecte, fabricate sau confecţionate anume pentru lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, toate cu aplic. art. 33 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. a CP 1969; în complicitate la infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 48 CP şi infracţiunea de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP, cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -TOARCEA VIOREL- cu datele personale de mai sus; -pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 48, art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 2.400 lei amendă, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 20 lei, cu zilele-amendă în număr de 120; -pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. a CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 2.400 lei amendă, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 20 lei, cu zilele-amendă în număr de 120. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2.400 lei amendă, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 800 lei, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 3.200 lei amendă. În temeiul art. 63 şi art. 64 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi asupra cazurilor de executare a pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii ca urmare a neexecutării în tot sau în parte a pedepsei amenzii. În temeiul art. 72 alin. 2 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii, şi arestului preventiv începând cu data de 07.08.2013, ora 15.20 şi până la 30.08.2016, în sensul că din cele 160 de zile amendă care formează pedeapsa rezultantă se scad 24 de zile rezultând 136 de zile, astfel că, aplică în final pedeapsa de 2.720 lei amendă cu executare, rezultată prin înmulţirea celor 136 de zile rămase în urma deducerii cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită iniţial în cuantum de 20 lei. În temeiul art. 63 şi art. 64 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi asupra cazurilor de executare a pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii ca urmare a neexecutării în tot sau în parte a pedepsei amenzii. 12.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -BENCHE FLORIAN RĂZVAN-din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a, art. 37 alin. 1 lit. b CP 1969; în infracţiunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -BENCHE FLORIAN RĂZVAN - cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a CP, art. 5 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 02.08.2013, ora 13.20 şi până la 30.08.2013. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului BENCHE FLORIAN RĂZVAN la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului BENCHE FLORIAN RĂZVAN să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul BENCHE FLORIAN RĂZVAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. II.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunile prev. de art. 371 şi art. 372 CP fiind de natură formală nu au produs prejudicii, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu aceste fapte. III.În temeiul art. 397 alin. 4 CPP rap. la art. 112 alin. 1 lit. b CP dispune confiscarea specială a bastoanelor telescopice şi a bâtei de baseball folosite de către inculpaţii BEUDEAN ION IONUŢ, B** C****** I***, C**** A******** V*******, L****** P*** A*****, POJAR CRISTIAN VASILE, POJAR MARIUS DANIEL, SOMLEA ZAHARIA ADRIAN, ZEICU GHEORGHE CLAUDIU şi TOARCEA VIOREL la săvârşirea infracţiunilor ce fac obiectul prezentei cauze. IV.În temeiul art. 397 alin. 4 CPP rap. la art. 255 CP dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să se restituie bastonul fix, bastonul telescopic şi a spray-ul lacrimogen puse la dispoziţia organelor judiciare de către SC SCUTUL NEGRU SRL Cluj-Napoca, conform adresei de la f. 319 vol. I d.u.p. V.În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpaţii BEUDEAN ION IONUŢ, B** C****** I***, C**** A******** V*******, L****** P*** A*****, N******* M***** A*****, POJAR CRISTIAN VASILE, POJAR MARIUS DANIEL, SOMLEA ZAHARIA ADRIAN, BUDAI CLAUDIU VASILE, ZEICU GHEORGHE CLAUDIU, TOARCEA VIOREL şi BENCHE FLORIAN RĂZVAN, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 250 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2016.
Hotarare 422/2016 din 11.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 29.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016Emite mandat de aducere pe numele martorei Moş Renata Teodora, la adresa sediului clubului Janis Stuff. Pune în vedere inculpatului Benche Florian Razvan şi av. Timoce Milu să facă demersurile necesare în vederea prezentării martorei la termen. Efectuează demersurile necesare pentru găsirea şi ataşarea la dosar a CD-urilor lipsă de la f. 415 şi 416 din dosarul de urmărire penală. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 februarie 2016, ora 9:00, sala 165, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se recitează martora Moş Teodora Renata. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână judecarea cauzei în vederea readministrării probei cu vizionarea imaginilor video de la dosar şi a probei cu vizionarea înregistrărilor propuse de către inculpaţi pentru data de 23 noiembrie 2015, ora 8:30, sala 165, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se recitează martorii Condrea Virgil Mihai şi Dumitru Gheorghe, martorul Dumitru Gheorghe, prin adresă, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, cu solicitarea de emitere a unui mandat de aducere pe numelui martorului. Emite mandat de aducere şi pe numele martorului Condrea Virgil Mihai. Inculpaţii au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 pct. 2 C.p.p. Se citează martorii Rotariu Anca şi Moş Teodora Renata, propuşi spre audiere de către inculpaţii N******* M***** A***** şi Benche Florian Razvan cu menţiunea că, în cazul imposibilităţii de identificare a martorei Rotariu Anca, se va reveni asupra probei testimoniale privitoare la aceasta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2015, ora 8, sala 165, pentru când se citează părţile. Se citează martorii Condrea Virgil Mihai şi Dumitru Gheorghe, martorul Dumitru Gheorghe, prin adresă, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, cu solicitarea de emitere a unui mandat de aducere pe numelui martorului. Emite mandat de aducere şi pe numele martorului Condrea Virgil Mihai. Inculpaţii au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 pct. 2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015in vederea citarii martorului incuviintat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.05.2015administrare proba testimoniala
Incheiere de sedinta din 27.04.2015în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015administrare probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 12.01.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.10.2014LIPSA MARTORII. SE VOR CITA CU MANDATE DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Administrare probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 12.05.2014ADMINISTRAREA PROBATORIULUI
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Constată că a încetat de drept obligaţia de a nu părăsi ţara, luată prin încheierea de şedinţă din data de 29.08.2013, faţă de inculpaţi. Respinge cererea de luare faţă de inculpaţi a unei alte măsuri preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ori de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.02.2014Administrare probatoriu testimonial. Dispune audierea e?alonata a martorilor. Se vor cita trei martori pentru urmatorul termen. Cu privire la solicitarea constatării încetării de drept a obligaţiei de a nu părăsi ţara, stabilită în sarcina inculpaţilorm instanâa AP a data de 05.01.2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Pentru a fi finalizată audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013-in vederea finalizării audierii inculpaţilor
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2013Admite cererea formulata de inculpatii N.A. si B.F.R. Admite cererea formulata de inculpatul B.F.R. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru MP si de la comunicare pentru inculpati. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25 octombrie 2013, ora 14,20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.10.2013-pentru ca instanta sa se pronunte asupra exceptiilor invocate, amâna cauza la data de 18.11.2013. În ce priveste cererea de modificare a controlului judiciar, instanta se va pronunta la data de 25.10.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013-Termen pentru studiu dosar si pregatirea apararii. - Admite cererea formulata de inculpatii ... În temeiul dispoziţiilor art. 145 ind. 1 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 145 alin. 23 din Codul de procedură penală modifică parţial obligaţia prevăzută de art. 145 ind. 1 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 145, aliniatul 12 (pct. 2) din Codul de procedură penală, respectiv acordându-le posibilitatea de a lua legătura cu martorul N.C.D., martor în prezentul dosar penal. În temeiul dispoziţiilor art. 145 ind. 1 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 145 aliniatul 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 septembrie 2013, orele 17,00.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Respinge cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor de revocare a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii din prezenta cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 300 ind. 1 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 139 alin. 1 şi 35 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierile penale nr. 73/C/A/03.08.2013 şi nr. 75/C/A/08.08.2013 ale Judecătoriei Cluj-Napoca, faţă de inculpaţi, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art. 1451 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 1451 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 145, aliniatul 11 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii : 1. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; 2. să se prezinte la Poliţia municipiului Cluj-Napoca/Apahida/Floreşti/Frata, organe de poliţie în circumscripţia cărora locuiesc inculpaţii şi desemnate cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; 3. să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; 4. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul dispoziţiilor art. 145 ind1 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 145, aliniatul 12 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii : 1. să nu se deplaseze în localul în care au avut loc faptele pentru care au fost trimişi în judecată (Janis la Stuf din Cluj-Napoca, Piaţa Unirii nr. 19, jud. Cluj); 2. să nu se apropie de persoanele vătămate şi de martorii din prezentul proces penal, de numiţii T.I.V., M.R. şi B.I., nici de membrii familiilor acestora. În temeiul dispoziţiilor art. 145 ind.1 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 145 aliniatul 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 august 2013, orele 12,15. Judecător
Incheiere de sedinta din 29.08.2013