S* A*** S********** S**
ReclamantP******* G*******
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretentii formulata de SC AGRO SOLOMONESCU în contradictoriu cu pârâtul PĂNESCU GHEORGHE. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, 08.05.2017.
Hotarare 2214/2017 din 08.05.2017În temeiul art. 244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei, având ca obiect „preten?ii”, formulată de reclamanta S.C. AGRO SOLOMONESCU S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul P******* G******* până la solu?ionarea definitivă a Dosarului nr. 1136/P/2012.
Incheiere suspendare din 25.03.2014În vederea administrării probatoriului cauzei va acorda un termen de judecată pentru care se vor cita martorii indicaţi de pârâtă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să asigure prezenţa martorului pentru reclamantă Va dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni, cu solicitarea de a se comunica da dosarul cauzei în ce stadiu se află judecata plângerii formulată de reclamantă cu privire la soluţia de scoatere de sub urmărire a pârâtului Pănescu Gheorghe , pronunţată în ds. nr. 1136/P/2012 la data de 16.12.2013
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Pentru a da posibilitate apărătorului societăţii reclamante să ia cunoştinţă de înscrisul depus la dosar de apărătoarea pârâtului la acest termen de judecată, va acorda un nou termen de judecată în cauză, pentru când prorogă administrarea probei testimoniale pentru următorul termen de judecată pentru care , pune în vedere apărătorilor părţilor să asigure prezenţa în instanţă a martorilor pe care înţeleg să îi propună.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Încuviinţează pârâtului suplimentarea probatoriului prin audierea a doi martori în cauză şi înscrisuri. Respinge solicitarea apărătoarei pârâtului cu privire la refacerea expertizei grafologice, proba nefiind utilă soluţionării cauzei. Va acorda un termen de judecată pentru care va dispune emiterea unor adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni, prin care se va solicita să transmită la dosarul cauzei copii de pe plângerile persoanei vătămate formulate în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 1136/P/2012 precum şi copii în mărime lizibilă ale planşelor foto din raportul de expertiză grafologică înaintat la dosarul cauzei. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor să depună la dosarul cauzei listă cu numele şi adresa celor doi martori pe care înţelege să îi propună în cauză în vederea citării acestora. Pune în vedere apărătorului reclamantei să asigure prezenţa în instanţă a martorilor pe care înţelege să îi propună.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Va acorda un termen de judecată pentru care va dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni, prin care se va solicita să se comunice la dosarul cauzei o copie a declaraţiei pârâtului cercetat în dosarul penal nr. 1136/P/2012, precum şi o copie de pe expertiza grafologică efectuată în cauză şi aflată la dosarul poliţiei, ce a fost înregistrat pe rolul acestei instanţei sub nr. 1136/P/2012. Acordă termen de judecată şi pentru a da posibilitate apărătorului societăţii reclamantei să formuleze răspuns la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Faţă de solicitarea apărătorului substituent al reclamantei de acordare a unui termen de judecată, motivat de faptul că apărătorul titular al reclamantei a fost în imposibilitate a se prezenta la acest termen, o va admite şi va acorda un termen de judecată pentru care se va reveni cu adresă către postul de poliţie al comunei Hăneşti, prin care se va solicita să comunice la dosarul cauzei o copie a declaraţiei pârâtului cercetat în dosarul penal nr. 1136/P/2012, precum şi o copie de pe expertiza grafologică efectuată în cauză şi aflată la dosarul poliţiei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013În vederea administrării probatoriului cauzei va acorda un termen de judecată pentru care se va emite adresă către postul de poliţie al comunei Hăneşti, prin care se va solicita să se comunice la dosarul cauzei o copie a declaraţiei pârâtului cercetat în dosarul penal nr. 1136/P/2012, precum şi o copie de pe expertiza grafologică efectuată în cauză şi aflată la dosarul poliţiei . Se va emite adresă către grefierul şef al instanţei prin care se va efectuarea unor verificări în baza de date a DEPABD cu privire la domiciliul actual al pârâtului.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, prorogă pronunţarea privind administrarea probatoriului şi va acorda un nou termen, în acest sens În temeiul art. 116 raportat la art. 86 Cod. pr. civ. va dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării, către reclamantă, odată cu citaţia
Incheiere de sedinta din 04.04.2013