G****** L*******
PetentÎn baza art. 449 lit. a) Cod procedura penala admite cererea de contopire formulata de petentul GL, si pe cale de consecinta : Constata ca faptele pentru care petentului i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni închisoare pentru infractiunea de furt calificat în forma continuata prin S.p. nr. 165/01.07.2013 a Judecatoriei SG, definitiva la data de 22.07.2013 prin nerecurare, au fost comise în stare de concurs real de infractiuni prevazut de art. 33 lit. a) Cod penal cu faptele pentru care petentului i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare pentru infractiunile de furt calificat prevazute de art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a) si g) Cod penal prin S.p. nr. 67/17.09.2012 a Judecatoriei R, definitiva la 09.10.2012 prin nerecurare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni închisoare aplicata prin S.p. nr. 165/01.07.2013 a Judecatoriei SG, definitiva la data de 22.07.2013 prin nerecurare, în elementele sale componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel : a)3 ani si 6 luni închisoare pentru infractiunea de furt calificat, aplicata potrivit S.p. nr. 9/17.01.2012 a Judecatoriei OS ; b) 3 ani închisoare pentru infractiunea de furt calificat, aplicata potrivit S.p. nr. 13/24.01.2012 a Judecatoriei OS ; c) 3 ani închisoare pentru infractiunea de furt calificat în forma continuata, aplicata potrivit S.p. nr. 165/01.07.2013 a Judecatoriei SG. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare aplicata prin S.p. nr. 67/17.09.2012 a Judecatoriei R, definitiva la data de 09.10.2012 prin nerecurare, în elementele sale componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel : d) 2 ani si 8 luni închisoare pentru infractiunea de furt calificat, aplicata potrivit S.p. nr. 67/17.09.2012 a Judecatoriei R ; e) 3 ani închisoare pentru infractiunea de furt calificat, potrivit art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a) si g) Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 3201 alin. (7) Cod procedura penala, art. 37 lit. b) Cod penal si art. 33 lit. a) Cod penal, aplicata potrivit S.p. nr. 67/17.09.2012 a Judecatoriei R. În temeiul art. 36 alin. (2) raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste cele 5 (cinci) pedepse de mai sus, aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare la care adauga un spor de 6 luni, petentului aplicându-i-se pedeapsa finala de 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. (3) Cod penal deduce din pedeapsa perioada executata din data de 23.02.2012 la zi. Anuleaza mandatele de executare emise în baza sentintelor penale nr. 165 din 01.07.2013 a Judecatoriei SG, definitiva la 22.07.2013 prin nerecurare, si respectiv, a sentintei penale nr. 67/17.09.2012 a Judecatoriei R, definitiva la 09.10.2012 prin nerecurare, si dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 189 Cod procedura penala, suma de 100 lei reprezentând onorariul aparatorului numit din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art. 192 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.09.2013.
Hotarare 1670/2013 din 19.09.2013Amâna pronuntarea pentru data de 19.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2013