C********* G*******
InculpatP**** E*****
Parte vătămatăC***** E****
Parte vătămatăÎn baza art.278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.88 din 02.02.2015, privind pe inculpatul COMĂNCEANU GHEORGHE, în sensul că, se va indica în mod corect data naşterii inculpatului, respectiv, ca fiind născut la data de 02.12.1988, precum şi menţionarea instanţei emitente a mandatului de executare nr. 183/2014/04.07.2014, respectiv Judecătoria Constanţa. În baza art.278 alin.3 despre îndreptările efectuate se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art.275 alin.3 cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de minuta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2015I. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptelor din trei infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.185/2002 republicată (două acte materiale din 20.07.2008 şi unul din 20.04.2009), distrugere prev. de art.217 alin.1 C.pen. 1969 şi lovire sau alte violenţe prev. de art.180 alin.2 C.pen. în două infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în stare de pluralitate intermediară prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.185/2002 republicată cu aplicarea art.40 alin.1 C.pen. 1969 (actele materiale din 20.07.2008 şi 20.04.2009), distrugere în stare de pluralitate intermediară prev. de art.217 alin.1 cu reţinerea art.40 alin.1 C.pen. 1969 şi lovire sau alte violenţe în stare de pluralitate intermediară prev. de art.180 alin.2 cu aplicarea art.40 alin.1 C.pen. 1969. II. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.185/2002 republicată cu aplicarea art.40 alin.1 C.pen. 1969 şi reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul COMĂNCEANU la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în stare de pluralitate intermediară – fapta din 20.07.2008. În baza art.22 alin.2 şi 4 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr.160/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la data de 05.04.2008 prin neapelare. În baza art.22 alin.4 lit.b din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.129 alin.2 lit.b C.pen. 2009 înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.160/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la data de 05.04.2008 prin neapelare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, aplică pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni la care adaugă 4 luni închisoare, urmând să execute în final 2 ani închisoare. În baza art.217 alin.1 C.pen. 1969 cu reţinerea art.40 alin.1 C.pen. 1969, art.396 alin.10 şi aplicarea art.5 C.pen. 2009, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de pluralitate intermediară. În baza art.22 alin.2 şi 4 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr.160/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la data de 05.04.2008 prin neapelare. În baza art.22 alin.4 lit.b din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.129 alin.2 lit.b C.pen. 2009 înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.160/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la data de 05.04.2008 prin neapelare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, aplică pedeapsa închisorii de 8 luni închisoare la care adaugă 4 luni închisoare, urmând să execute în final 1 an închisoare. În baza art.180 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.40 alin.1 C.pen. 1969 şi reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în stare de pluralitate intermediară. În baza art.22 alin.2 şi 4 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr.160/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la data de 05.04.2008 prin neapelare. În baza art.22 alin.4 lit.b din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.129 alin.2 lit.b C.pen. 2009 înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.160/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la data de 05.04.2008 prin neapelare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, aplică pedeapsa închisorii de 8 luni închisoare la care adaugă 4 luni închisoare, urmând să execute în final 1 an închisoare. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.185/2002 republicată cu aplicarea art.40 alin.1 C.pen. 1969 şi reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. şi a art.5 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere în stare de pluralitate intermediară – fapta din 20.04.2009. În baza art.22 alin.2 şi 4 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr.160/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la data de 05.04.2008 prin neapelare. În baza art.22 alin.4 lit.b din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.129 alin.2 lit.b C.pen. 2009 înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.160/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la data de 05.04.2008 prin neapelare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, aplică pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni la care adaugă 4 luni închisoare, urmând să execute în final 2 ani închisoare. III. În baza art.36 alin.1 C.pen. 1969 constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1300/26.11.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 21.12.2010, respectiv prin sentinţa penală nr.109/30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia nr.466/P/04.07.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.865 alin.1 raportat la art.85 alin.1 C.pen. 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1300/26.11.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 21.12.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.109/30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia nr.466/P/04.07.2014 a Curţii de Apel Constanţa şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 – sentinţa penală nr.1300/26.11.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 21.12.2010; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art3201 alin.7 C.proc.pen. anterior şi - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art.291 C.pen. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.proc.pen. anterior. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1600/19.02.2008 a Judecătoriei Constanţa, revocare dispusă prin sentinţa penală nr.109/30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia nr.466/P/04.07.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.36 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta (de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare) cu pedepsele stabilite prin sentinţele penale anterior amintite (de 2 ani închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani şi 6 luni închisoare, alături de care va executa şi pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.160/19.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la data de 05.04.2008 prin neapelare, astfel cum s-a stabilit definitiv prin sentinţa penală nr.109/30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia nr.466/P/04.07.2014 a Curţii de Apel Constanţa, urmând ca în final inculpatul să execute 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. IV. În baza art.404 alin.4 lit.a coroborat cu art.88 alin.1 C.pen. 1969 şi art.36 alin.3 C.pen. 1969 deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 22.12.2005 la 23.12.2005 şi de la 24.12.2005 la 07.03.2006 precum şi perioada executată de la 09.07.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.183/2014/04.07.2014 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. V. În baza art.397 alin.1 coroborat cu art.25 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.998 – 999 C.Civ. 1864 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P**** E***** şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 2.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397 alin.1 coroborat cu art.25 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.998 – 999 C.Civ. 1864 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C***** E**** şi obligă inculpatul către aceasta la plata sumei de 1.000 de lei reprezentând daune morale. VI. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 şi 3 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 din cursul urmăririi penale şi 600 de lei în faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. constată că prin încheierea din 28.11.2013 instanţa a dispus avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei conform împuternicirii seria AV nr.5270, cheltuială ce rămâne în sacina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2015.
Hotarare 88/2015 din 02.02.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare, data de 02.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 30.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015faţă de lipsa fisei de cazier actualizate - amână cauza la data de 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014pentru a da posibilitatea părtilor să se impace - amână cauza la data de 27.11.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul - amână cauza la data de 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014amână cauza la data de 18.09.2014 - pentru a da posibilitatea părtilor să ajungă la o eventuală impăcare, precum si in vederea emiterii unei adrese la barou.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 21005/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul Comănceanu Gheorghe trimis in judecată in stare de libertate, pentru infracţiunile art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 R (trei infracţiuni), art. 180 alin. 2 C.pen şi art. 217 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Comănceanu Gheorghe. Stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2014 complet P6 ora 8,30 pentru când se citează părţile şi se ia legătura cu apărătorul inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.05.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară, acordându-se termen de Cameră Preliminară la data de 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014amână cauza la data de 13 martie 2014 - faţă de lipsa de procedură cu părtile vătămate.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014amână cauza la data de 23 ianuarie 2014 - faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului, in vederea unei eventuale impăcări a părtilor.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013amână cauza la data de 28 noiembrie 2013 - pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze avocat ales.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013