F******* V*** P***** R****** ,******* D* T***** V
PetentŞ******** M*****
PetentM******** M*****
PetentP**** C**************
IntimatF***** M**************
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a Cod procedură penală respinge plângerea formulată de petentul Ş******** M*****, în calitate de reprezentant al Federaţiei pentru Protecţia Animalelor şi Mediului (FPAM), cu sediul în mun. Tulcea str. Intrarea Magnoliei nr. 1 bl. C4 sc. C ap. 2 jud. Tulcea, ca inadmisibilă. În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Ş******** M*****, şi petenta Fundaţia „Vier Photen” România, cu sediul în mun. Bucureşti str. Maica Alexandra nr. 24 sector 1. Desfiinţează Rezoluţia nr. 2104/P/2011 din 21 noiembrie 2012 şi Ordonanţa nr. 2225, 2235/II/2 din 15 ianuarie 2013 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, trimiţând cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru începerea urmăririi penale faţă de intimaţii: - Pancu Cristian-Petru, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c şi alin. 3 lit. c din Legea 205/2004; - Ţurcanu Eugen-Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c şi alin. 3 lit. c din Legea 205/2004; - F***** M**************, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c şi alin. 3 lit. c din Legea 205/2004, - Ghiorghiţă Florin-Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c şi alin. 3 lit. c din Legea 205/2004, - Vasiliu Minodora, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c şi alin. 3 lit. c din Legea 205/2004 - Nechita Ionel, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c şi alin. 3 lit. c din Legea 205/2004, urmând ca menţiunile privind faptele, împrejurările ce urmează a fi constatate şi mijloacele de probă să fie cele indicate în considerentele hotărârii, conform Deciziei nr. XXVI/2008 a Î.C.C.J. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 8 aprilie 2013.
Hotarare 856/2013 din 08.04.2013PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013LIPSĂ PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 25.02.2013