V********* M****
InculpatM*** V*****
InculpatS* R***** D***** S**
Parte vătămatăO**** G*****
Parte vătămatăU*** M*****
Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale în cuprinsul încheierii din 16.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.20141. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului V********* M****, din infracţiunea de ”furt calificat în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) ?i i), alin. 2 lit. b) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (30 acte materiale) Cod penal din 1969, în infracţiunea de ”furt calificat în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) ?i i), alin. 2 lit. b) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (31 acte materiale) Cod penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) ?i i), alin. 2 lit. b) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (31 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V********* M**** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat, în formă continuată” (faptă din perioada 06.01- 22.09.2013). În baza art. 134 din Legea nr. 295/2004, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V********* M**** la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”deţinerea sau portul de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept” (faptă din 13.07.2013, persoana vătămată Croitoru Săndel). În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contope?te cele două pedepse aplicate, urmând ca inculpatul V********* M**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului V********* M****, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală ?i art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V********* M**** durata re?inerii ?i arestului preventiv, din data de 27.09.2013 la 18.04.2014. 2. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M*** V*****, din infracţiunea de ”furt calificat în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) ?i i), alin. 2 lit. b) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (30 acte materiale) Cod penal din 1969 ?i art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969, în infracţiunea de ”furt calificat în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) ?i i), alin. 2 lit. b) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (31 acte materiale) Cod penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) ?i i), alin. 2 lit. b) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (31 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M*** V***** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat, în formă continuată” (faptă din perioada 06.01- 22.09.2013). În baza art. 134 din Legea nr. 295/2004, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M*** V***** la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”deţinerea sau portul de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept” (faptă din 13.07.2013, persoana vătămată Croitoru Săndel). În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contope?te cele două pedepse aplicate, urmând ca inculpatul M*** V***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr. 1928/26.10.2012 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin nerecurare la 20.11.2012, ?i, întrucât fapta pentru care a fost condamnat inculpatul la această pedeapsă a fost comisă de acesta în stare de minoritate, înlocuie?te pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 6 luni. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) Noul Cod penal, instan?a va aplica inculpatului pedeapsa totală stabilită pentru faptele din prezenta cauză, de 4 (patru) ani închisoare, pe care o va majora cu 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, respectiv 4 luni şi 15 zile, în final inculpatul M*** V***** urmând a executa pedeapsa finală de 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 15 (cincisprezece) închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului M*** V*****, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală ?i art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M*** V***** durata arestului preventiv, din 17.10.2013 la 18.04.2014. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Noul Cod de procedură penală, ia act că persoanele vătămate O**** G*****, U*** M*****, Cătană Doru, Filer Aurel, Lupu Costel, Pintilie Mihaela, Antohe Tudorel, Chiriac Andrei, Lupu Elena, Mitrea Dragoş, Dobre Aurelian, Mitroi Andrei Constantin, Goldură Ionel, Iordache Nicoleta, Toma Ovidiu, Grosu Eduard, Pârvu Igor, Opri?an Aneta, Florea Dumitru, Mihalache Raluca-Monica, Burlui Vasile, Aeftimoae Nicolae, Ilie Tiberiu – Georgian, Lăzărescu Ion nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 din Noul Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile ?i obligă inculpa?ii V********* M**** ?i M*** V*****, în solidar, la plata către: - partea civilă S.C. Romdor S.R.L. a sumei de 5.500 lei, cu titlu de daune materiale. - partea civilă Croitoru Săndel a sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale. - partea civilă ?tefan Marian - Cristinel a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale. - partea civilă Cepraga Cornel a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. - partea civilă Antoniu Adrian - Sandu a sumei de 1.200 lei, cu titlu de daune materiale. - partea civilă Staicu Livia a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale. - partea civilă S.C. Uniqa Asigurări S.A., asiguratorul casco care a despăgubit persoana vătămată S.C. ATM Industria S.A. a sumei de 16.195 lei, cu titlu de daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Cod procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i (av. Tudose Răzvan – în faza de urmărire penală ?i av. Bratu Corina – în faza de cercetare judecătorească) în cuantum de câte 600 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii V********* M**** ?i M*** V***** la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală,.
Hotarare 2524/2014 din 27.11.2014În temeiul art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, în referire la art. 215 alin. 7 Cod procedură penală dispune, din oficiu, înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii V********* M**** şi M*** V*****, prin încheierea din data de 16.04.2014 emisă în dosarul penal nr. 20266/233/2014, cu măsura preventivă mai grea a arestării preventive. În temeiul art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 223 alin. 1 lit. a) Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă, în lipsă, a inculpaţilor: - V********* M**** (CNP ...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de “furt calificat în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a), e), g) şi i) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (30 acte materiale) şi “deţinerea, fără drept, de armă nelatală din categoria celor supuse autorizării”, prevăzută de art. 134 din Legea nr. 295/2004 – republicată, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal, - M*** V***** (CNP ...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de “furt calificat în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) şi alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (30 acte materiale) şi “deţinerea, fără drept, de armă nelatală din categoria celor supuse autorizării”, prevăzută de art. 134 din Legea nr. 295/2004 – republicată, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la data prinderii şi emiterea mandatelor de arestare preventivă în acest sens. Se comunică măsura arestării preventive locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.10.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.10.2014Amână pronunţarea - pe cererea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii V********* M**** şi M*** V***** - la data de 16.10.2014. PE FOND: pentru lipsă de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii V********* M**** (CNP ...) şi M*** V***** (CNP ...). În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014pentru lipsa de procedura cu inculpatul M*** V*****.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru lipsa de procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În temeiul art. 362 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 ?i 4 Noul Cod de procedură penală ?i art. 242 alin. 2 Noul Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsuri arestării preventive a inculpa?ilor V********* M**** ?i M*** V*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, impune celor doi inculpa?i, V********* M**** ?i M*** V*****, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Noul Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpa?ilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul municipiului Gala?i, decât cu încuviin?area organului de urmărire penală sau a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să comunice periodic, respectiv lunar, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor şi locului de deţinere. Lipsă de procedură; Termen: 21.05.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 16.04.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 147/P/2013 emis la data de 14.11.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe: - inculpatul V********* M****, pentru săvârşirea infracţiunilor “furt calificat în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e g şi i şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (30 acte materiale) şi “deţinerea, fără drept, de armă neletală din categoria celor supuse autorizării”, prevăzută de art. 134 din Legea nr. 295/2004 – republicată, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal; - inculpatul M*** V*****, pentru săvârşirea infracţiunilor “furt calificat în formă continuată”, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e g şi i şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (30 acte materiale) şi “deţinerea, fără drept, de armă neletală din categoria celor supuse autorizării”, prevăzută de art. 134 din Legea nr. 295/2004 – republicată, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii V********* M**** ?i M*** V*****. Fixează termen de judecată la data de 16.04.2014 sala 6 timpul 1 CP 2, pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului desemnat din oficiu. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 21.03.2014În temeiul art. 348 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 şi 6 Noul Cod de procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor V********* M**** şi M*** V*****. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.03.2014În temeiul art. 348 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 Noul Cod de procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor V********* M**** şi M*** V*****. În temeiul art. 242 alin. 2 Noul Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor şi locului de deţinere.
Incheiere camera preliminara din 26.02.2014Trimite dosarul în cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Pentru lipsa de procedură cu partea vătămată Grosu Eduard, acordă termen de judecată la data de 26.02.2014. Incheiere: În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală, în referire la art. 160 ind. b Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive a inculpaţilor V********* M**** şi M*** V*****. În temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca nefondată. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014pentru lipsa de procedură cu părţile vătămate Chiriac Andrei şi Antohe Tudorel Încheiere: în temeiul art. 300 ind. 2 Cpp menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispuse în privinţa inculpaţilor V********* M**** şi M*** V*****. cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare
Incheiere de sedinta din 11.12.2013În temeiul art. 300 ind.1 Cod Procedură Penală mentine ca legală si temeinică măsura arestării preventive dispuse în privinta inculpatilor V********* M**** si M*** V*****. Respinge ca nefondata cererea inculpatului M*** V***** de înlocuire a măsurii arestării preventive. In temeiul art. 189(1) Cod Procedura Penala dispune plata onorariilor apărătorilor desemnati din oficiu din fondurile Ministerului Justitiei (av. Constandache Dan George – 100 lei si av. Miron Monica – 100 lei)
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.11.2013