N** E********
ReclamantM******* L*****
PârâtM******* R*** H******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamanta în contradictoriu cu pârâţii.Obligă pârâ?ii să-şi dea consimţământul pentru efectuarea unui chepeng în casa scărilor proprietatea reclamantei pentru a se realiza accesul în pod. Dispune sistarea stării de indiviziune în natură cu privire la imobilul pod înscris în CF 117174, nr. top 3857 conform variantei raportului de expertiză şi a suplimentului la raportul de expertiză ce parte integrantă prin prezenta hotărâre, prin dezmembrarea podului de-a lungul liniei frânte delimitate de punctele H, I, J, E.Se dispune revenirea pe moment la situaţia iniţială din CF prin aducerea în acelaşi CF a celor două apartamente, după care se scoate podul din părţile comune indivize şi se înscrie în dreptul fiecărui apartament, astfel:Apartamentul nr. 1 situat la parter, compus din 2 camere, bucătărie, cămară, hol, loc de baie, casa scărilor, podul delimitat de punctele A, B, C, D, E, J, I, H, A. Părţile comune indivize: terenul clădit şi neclădit de 223 mp, împrejmuirea, zidurile despăr?itoare, pivniţa, hoarnele de evacuare al gazelor arse la de parter până la acoperiş în cotă de 1,proprietar NE. Apartamentul nr. 2, situat la etaj compus din 2 camere, bucătărie, hol, balcon închis cu sticlă, baie, WC de serviciu, debara pe podest scară, balcon cu scară metalică de coborâre în curte, loc de baie, podul delimitat de punctele H, I, J, E, F, G, H. Părţile comune indivize: terenul clădit şi neclădit de 223 mp, împrejmuirea, zidurile despăr?itoare, pivniţa, hoarnele de evacuare al gazelor arse la de parter până la acoperiş în cotă de 1, proprietari ML şi MRH.Dispune întabularea în cartea funciară a drepturilor constituite. Anulează petitul 1.1 al acţiunii formulate de către reclamantă, ca netimbrat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 921,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi a pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 821,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sibiu.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2016.
Hotarare 2519/2016 din 03.05.2016Amână pronuntarea la data de 03.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016Amână pronun?area în 26.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016amână pronuntarea la data de 19.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016pentru studiul suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2016fată de lipsa suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2016faţă de lipsa suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2016încuviin?ează obiectţiunile la expertiză formulate de reclamantă şi de pârâtă, respinge obiec?iunile formulate de pârât, dispune efectuarea unui supliment de expertiză, încuviin?ează decont final şi dispune plata diferenţei de onorar
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 27.10.2015lipsă expertiză, amendă expert
Incheiere de sedinta din 15.09.2015fată de lipsa raportului de expertiză si cererea de amânare a expertului
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Respinge cererea de reexaminare formulată de către expert cu privire la amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 21.04.2015, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Fată de lipsa expertizei, revine cu adresă către expert, iar cererea de reexaminare a expertului se va analiza în camera de consiliu în data de 20 mai
Incheiere de sedinta din 19.05.2015faţă de lipsa expertizei se amendează expertul
Incheiere de sedinta din 21.04.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2015lipsă expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 09.12.2014încuviin?ează expertiza topo
Incheiere de sedinta din 11.11.2014disjunge cererea reconventională formulată de reclamanta pârâtă, de actiunea principală, ocazie cu care se formează un nou dosar cu termen la data de 28.10.2014, dată la care se citează părţile, iar în prezenta cauză încuviintează un supliment de expertiză care să răspundă la punctele 1 şi 2 din obiec?iunile formulate de părţi, prorogă pronuntarea pe expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 07.10.2014pentru studiul suplimentului de expertiză si în vederea discutării obiectiunilor
Incheiere de sedinta din 16.09.2014încuviin?ează un supliment de expertiză prin care expertul să răspundă la obiec?iunile indicate cu pct. I,II şi III de către reprezentanta reclamantei. Prorogă pronun?area asupra cercetării la faţa locului după efectuarea suplimentului. Cu privire la suplimentul de expertiză referitor la obiectivul nr. 1, depus astăzi la dosar, pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 13.05.2014validează decontul final, revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 15.04.2014faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 18.03.2014dispune efectuarea unei expertize tehnice în construcţii
Incheiere de sedinta din 18.02.2014pentru studiul expertizei extrajudiciare
Incheiere de sedinta din 21.01.2014pentru a se preciza în scris şi explicit privitor la renunţarea declarată, în vederea stabilirii timbrajului şi pentru a se preciza punctual cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 10.12.2013la cererea părţilor
Incheiere suspendare din 28.05.2013acordă un ultim pentru stingerea amiabilă a litigiului, iar în cazul în care părţile nu ajung la înţelegere pune în vedere reclamantei să timbreze cu suma de 3259 lei şi să depună la dosar raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 6942/306/2008
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru studiul întâmpinării şi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 26.03.2013