S*** P*** O*******
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cod proc. penală, condamnă inculpatul , la : - 10(zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. În baza art. 85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală, condamnă pe acelaşi inculpat la: - 10(zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 165/PI/30.04.2013 a Tribunalului Timiş, def. prin neapelare la data de 14.05.2013. În baza art. 865, rap. la art. 85 alin. 1 Cod penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 165/PI/30.04.2013 a Tribunalului Timiş, def. prin neapelare la data de 14.05.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 165/PI/30.04.2013 a Tribunalului Timiş, def. prin neapelare la data de 14.05.2013 în pedepsele componente : - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului, fără drept. În baza art. 33 lit. ”b”, 34 lit. „b” Cod penal, contopeşte pedepsele de: -10(zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. -10(zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”. - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului, fără drept, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, aplicând pedeapsa finală de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a, teza a-II-a şi lit. b, Cod penal. În baza art. 35 alin.1 Cod penal, rap. la art. 53 alin. 2 lit. „a”, art. 65 alin. 2,3 Cod penal, art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a-II-a, lit. „b” Cod penal, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, conform art. 66 Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea. În baza art. 862 C.p., stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 8 luni socotit de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 165/PI/30.04.2013 a Tribunalului Timiş, respectiv 14.05.2013. În baza art. 863 C.p., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, căruia i se încredinţează supravegherea la datele fixate de către acesta; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 150 ore în locaţia anume stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pune în vedere inculpatului, în baza art. 359 Cod proc. penală, prevederile art. 864 Cod penal, rap. la art. 83 Cod penal, respectiv săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, precum şi neîndeplinirea, cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă şi care au drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestul preventiv din data de 11.03.2013 la 30.04.2013. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 octombrie 2013.
Hotarare 2615/2013 din 03.10.2013Amână cauza la 03.10.2013 pentru a se ataşa sentinţa penală nr. 165/2013 a Tribunalului Timiş.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013